Путинский пропагандист обиделся на YouTube
Соловьёв решил вернуться в тренды YouTube через Роскомнадзор. Он пожаловался, что его видео больше не отображается в трендах платформы. Роскомнадзор направил письмо в Google, которому принадлежит YouTube, с требованием «снять ограничения, установленные в отношении канала» пропагандиста, – «ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».
Ха-ха, люди телевизор перестали смотреть потому, что из каждого утюга вылезал Соловьёв, Скабеева, Шейнин и прочая братия! Граждане ушли в соцсети чтобы скрыться от потока лапши: о плохом западе и непрерывной говорильне про величие России. Опа, а там снова Соловьёв.
Может быть соловьиные ресурсы безынтересны людям, поэтому он в тренды не попадает, а не по причине некоей цензуры западных ИТ-гигантов?! Наше государство напоминает первобытного человека размахивающего дубиной в серверной – «Володя крушить… ломать… мой интернет, отдать, отдать». Смех, да и только! Бессильная злоба, дабы отжать себе кусок трафика, ведь традиционные СМИ съёжились в аудитории до дачников и селян.
На самом деле никто так не оберегает канал «Хлопотливой тётеньки» на YouTube, как сам YouTube. Несмотря на многократные нарушения правил – ресурс Соловьёва частенько использует чужие видео без разрешения, он работает и даже получает неплохие просмотры. За аналогичные провинности другие ресурсы блокируют пачками, а тут «Маршала пропаганды» видите ли в тренды не пускают.
Но аттракцион пропагандистов с участием Роскомнадзора не был бы полным, если бы в нём не поучаствовала ГосДума. Через несколько часов после письма в Google, инициативная группа депутатов ГосДумы предложила рассмотреть закон о блокировке соцсетей за «дискриминацию» российских блогеров и СМИ. Понятное дело, имеются ввиду блоги пропагандистов, а не оппозиционеров. Инициативу тут же поддержали в Кремле.
https://vk.com/conmax?w=wall-158003755_9461
Максим Панов
***
Константин Сёмин про блокировку YouTube
Останкинская телебашня была единственной вертикалью, на которой ельцинские олигархи сумели пересобрать страну. Потом приватизировали Связьинвест и протащили в разграбленную глубинку широкополосный доступ. Теперь никакой вертикали нет. Никто не смотрит. Есть федеральная ЮтубТРК. Страна, не мобилизованная телевидением, которому верят, беззащитна перед центробежными силами. Насилие, уголовные дела и попытки тайком запихать опостылевшие телевизионные головы в ютуб… все это не поможет. Опыт полностью обанкротившейся белорусской госпропаганды никого ничему не научил. Эфир по-прежнему строится на принципе: «государство, дай денег, я вызову у зрителя рвоту». Прозрение будет внезапным и жестоким. Однако «патриоты» встали стеной на защиту цифрового отечества. «Хватит смотреть Ютуб, марш назад в телевизор!» Как вы думаете, на сколько букв их пошлет зритель?
***
Youtube обидел Соловьева – но накажут за это россиян
Начать, наверное, нужно с того, что некое мурло обиделось. На заграницу. Эта обида прошла бы без последствий для россиян, не будь у покровителей того мурла натренированного рефлекса «бомбить Воронеж» при любой возможности. Напалмом и дустом одновременно.
В данном же случае под раздачу попадут все, у кого есть аккаунты в самых популярных соцсетях. Потому что случилось вот что…
В Госдуму внесён законопроект о санкциях против иностранных интернет-платформ, ограничивающих доступ к материалам российских СМИ. Документ, подготовленный депутатами «Единой России» и КПРФ опубликован в единой базе нижней палаты парламента. Он вводит в законодательство понятие «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Такой статус, согласно законопроекту, сайтам сможет присваивать Генпрокуратура по согласованию с МИД РФ, если выявлено ограничение доступа к «общественно важной информации» на территории России. Под этим понимаются не только прямые запреты соцсетей на показ контента, но и введении любых иных «ограничений, нарушающих право граждан Российской Федерации свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
Это особенно умиляет в свете того, что указанное конституционное право россиян и так по факту ограничивается сразу несколькими законодательными актами, а нежелательный контент блокируется судами на раз-два по первому же представлению прокуратуры. Причём без разбора по существу, а только по формальным признакам, достаточным для отчёта или для палочки.
Но читаем далее. Реестр платформ-нарушителей будет вести Роскомнадздор. Он же сможет вводить санкции. Их три вида – штрафы, замедление доступа и полная блокировка (как это произошло с профессиональной соцсетью LinkedIn). Для блокировки будет использоваться оборудование, установленное на сетях связи по закону о «суверенном интернете».
Никто из властей и не скрывает, что первые кандидаты на такие меры – Twitter, Facebook и Youtube. Якобы они подвергали цензуре российские средства массовой дезинформации – Russia Today, РИА Новости, Крым 24. Но последней каплей стало то, что канал «Соловьев LIVE» на Youtube, который ведёт известный пропагандист Владимир Соловьев, перестал попадать в верхнюю строку. С требованием вернуть «Соловьева» в рекомендации для пользователей к Youtube обратился Роскомнадзор. Но ответа не получил. И тогда бешеный принтер оперативно родил новый законопроект.
Очевидно же, что, если всё это будет внедрено и апробировано, пострадают не Марк Цукерберг и не Джек Дорси, а простые россияне – пользователи Youtube, Twitter и Facebook. Именно они в итоге лишаться доступа к своему контенту при полной блокировке ресурса, утратят возможность вести бизнес через соцсети, потеряют многие контакты и т.д. То есть очередной удар по своим в духе показательного «уничтожения» бульдозерами санкционных продуктов (которые впоследствии всё равно почему-то всплывали на магазинных полках, но уже под белорусскими марками).
Да, возможно, действия Twitter, Facebook и Youtube по ограничению доступа к тому или иному контенту, прямо не нарушающему ни один закон, являются проявлением цензуры. Даже если кому-то кажется, что на том или ином аккаунте распространяется не информация, а пропаганда, бороться с ней нужно не запретами, а правдой. Но в ответ на точечные ограничения – бомбить Воронеж?
И еще вопрос: а почему Владимир Соловьев для своей передачки выбрал вражеский Youtube а не суверенные ВК и ОК? Не потому ли, что у «врагов» монетизация выше, а доходы сразу в долларах? Вот и семью свою на вражеском подворье поселил… А если там ее обидят, скажем, свет за неуплату отключат – россиянам запретят выезд на заграничные курорты?
Андрей Нальгин
______
Комментируют
Иннокентий Аврохин:
Представьте себе такую простенькую бытовую ситуацию. На своей территории я поставил скамейку. На эту скамейку садятся все кому охота, и приходит посторонний человек, садится на мою скамью и начинает проповедовать то, что мне противно. Я прошу его удалиться и не садиться больше на мою скамейку. А он раскричался и позвал на помощь роспотребнадзор, который решил запретить садиться на мою скамейку всем. Привёл я примитивный пример, чтобы сравнить такую ситуацию и с Гуглом. Скамейка «ютуб» принадлежит Гуглу и он решает, кому там сидеть или не сидеть. А власть РФ обидевшись на Гугл за то, что обидели его главного пропагандона, решила запретить сидеть на скамейке «ютуб» всем россиянам. Спрашивается, зачем запрещать? Поставьте свою скамейку и садите на неё всех своих пропагандонов рядами. Оказывается на чужой скамейке долларами платят, а на своей рублями.
Сергей Жуков:
Если перекроют кислород, то кто будет напоминать Соловьеву, что он гнида равноапостольная Чубайсу
Иннокентий Аврохин:
Кстати, он «сидит» на всех скамейках Гуглы. И что самое интересное, везде требует к себе особенное внимание. Как же, САМ к нему благоволит, он не такой как все. Тьфу.
Lucifer Centurion:
Ранг у них всё же разный, как и калибр и порода. Билет на концерт кобзона конечно оба заслужили, но чубайс в праве быть расстрелянным, или даже получить пожизненное, в то время как этот не заслужил большего, чем быть просто сожжённым живьём в выгребной яме, вместе с коллегами по цеху.
Сергей Жуков:
А вдруг канонерки пошлют в США, чтобы привить любовь к подонку по фамилии Соловьев (нахожусь, не переступаю рамки лексики, используемой этим….
Lucifer Centurion:
Обиженный, да, именно в этом смысле, продолжает корчиться в агонии, и роскомпозор туда же. Он там никому не интересен, а знать это им страшно. Не можешь заставить людей смотреть на тошнотворное позорище, смотри сам, столько раз, чтобы он в эти тренды попал. Любая блокировка — это неприятно, но не критично, лишь создаёт некоторые неудобства, стену можно или обойти, или проломить, или сделать подкоп, поставить лестницу и пройти сверху, или войти через парадный вход с чужим пропуском. Даже если совсем сеть отрубят, телевизор Люди смотреть не станут.
Павел Семёнов:
Запрет ютуба будет способствовать росту протестной базы, в том числе среди тех, кому политика была ранее до фени.
Георгий Аксенов:
Помнится, кто-то в свое время СССР называл Мордором. Нет, СССР таковым не был. А вот Путинская РФ все больше его напоминает. К сожалению.