Злоба дня: над воронежцами нависла угроза возвращения к натурпродукту
На продукты с лишними сахаром и солью хотят ввести акцизы, сообщили коллеги-федералы, и я потер глаза. Это было классическое дежавю. Ведь я в 2015-м уже писал о намерениях ведомств ввести акциз на газировку, чипсы, фастфуд и прочие продукты с повышенным содержанием сахара и жира.
Чуть раньше обсуждалась депутатская инициатива запретить рекламу фастфуда в России на том смешном основании, что фастфуд вреден. Коллеги идею завернули, поскольку она грозила сокращением налогов и от рекламы, и от бутербродов. Но то ли бюджетная нужда, то ли обостряющаяся по осени забота о здоровье населения заставляет вернуться к старым идеям.
На этот раз инициаторами выступили общественники – Общественная палата РФ, Российский союз налогоплательщиков и Институт развития правового общества. Странный подбор. В Воронеже Союз строителей лоббирует интересы строителей, Молочный союз – интересы молочников, а в Москве сидит Союз налогоплательщиков и выступает с инициативой, которая заведомо не понравится его членам.
Почему-то Союз налогоплательщиков Новой Зеландии занимает диаметрально противоположную позицию, утверждая, что газированные напитки составляют лишь 1,6 % от всего объема калорий, потребляемых ежедневно. Большинство калорий человек получает из продуктов питания, не подпадающих под акциз.
Конечно, непопулярным инициативам нужна общественная поддержка, но это, товарищи, поддержка сапожниками пирогового бизнеса.
Ну это ладно. В конце концов, мировая практика знает немало примеров сладкого налогообложения. Но они, как правило, не приносили ни экономической, ни медицинской пользы. Акциз на американскую газировку никак не уменьшил количество людей с избыточным весом; исследование показало, что потребители переходили на аналогичные более дешевые, но не менее калорийные продукты, утверждает Википедия. Допналог на газированные напитки во Вьетнаме привел к дополнительным поступлениям в бюджет 8,46 млн долларов и одновременно к суммарным потерям в экономике на сумму 52,6 млн долларов: предприниматели-налогоплательщики разорялись. Схожая картина наблюдалась в Мексике и даже в Дании – на родине первого в мире «газировочного акциза».
А в России, боюсь, идея просто разобьется о стену предпринимательского саботажа. Помните затею с дополнительным налогом на пиво в баклажках по 1,5 л? Не успели просохнуть печати на принятых документах, а на полке уже стояли баклажки объемом в 1,45 л – ребята и на налогах не потеряли, и на продукте сэкономили. И законодатели сбросили карты, поняв: в этой гонке им не выиграть.
А отечественный потребитель, между прочим, по сей день не допивает по 50 г с емкости!
И это пиво, которое имеет четкий юридический статус. А определения такого вида продукции, как «сладкий газированный напиток», в российском законодательстве отсутствует. Есть «безалкогольный напиток». И скорее уж попадут под раздачу добросовестные производители сокосодержащих смесей, чем разбавители концентратов, которые обязательно придумают новое название, тару, этикетку, рецептуру – и уйдут, ведь, шельмецы, от акциза, как уходили и уходят производители молочного фальсификата.
Новым акцизом предлагается обложить не только сладкое, но и «соленое», к которому, уверены инициаторы, могут быть отнесены соусы, консервы, готовая мясная продукция, пицца и пельмени. Ну, это совсем легко. Пакетик с солью ребята будут просто скотчем крепить к упаковке с пельменями.
А главное – у любого повышения есть предел, определяемый «покупательной готовностью» потребителя. И полбеды, если в этой гонке акцизов он начнет гнать самогон или выращивать на огороде табак «Самсунг». Но ведь может дойти до того, что хозяйки сами, как в годы моего детства, начнут печь пироги и торты «Наполеон» и крутить мясо для пельменей, и закатывать их в тонкое тесто, и печь ароматные хлебы… Вот ужас-то!
Фото «Роскачество»