Облсуд отказал екатеринбурженке, пытавшейся получить ₽500 тыс. за шпица-переростка

Свердловский облсуд отказал жительнице Екатеринбурга Елене, пытавшейся отсудить порядка 500 тыс. рублей у собачьего питомника Империя Оксбург в Санкт-Петербурге за бракованного померанского шпица, которого она купила там в октябре 2017 года за 50 тыс. рублей. Об этом Znak.com сообщили в пресс-службе облсуда. Щенок по кличке Империя Оксбург И*Ричард покупался двухмесячным. Спустя несколько месяцев после его приобретения жительница Екатеринбурга предъявила заводчице претензию. Рост щенка в семь месяцев составил 28 сантиметров в холке (это много даже для взрослой особи). Также у щенка оказался генетический дефект - третье веко. Более того, эксперт, к которому обратилась Елена, пришел к выводу, что щенок оказался не померанским шпицем, а представителем какой-то другой породы. В итоге расстроенная женщина потребовала вернуть деньги, а собаку забрать. Продавец ответила, что на развитие щенка гарантии не давала и отказала. В апреле 2018 года молодая собака приняла участие в монопородной выставке, организованной Российской кинологической федерацией. По итогу щенку было отказано в присвоении оценки в связи с тем, что его рост не соответствует заявленной породе, собака оказалась недостаточно компактной, у нее имеется залом хвоста, неправильный окрас (бежевый с черной пигментацией). Это является безусловным основанием для дисквалификации и невозможности участия в выставках. В ветеринарной клинике по итогам осмотра и рентгена выявили у собаки также недоразвитие тела хвостового позвонка с проявлением залома со смещением. Эти дефекты носят генетический характер, что исключает участие щенка в выставках. Елена вновь обратилась к заводчице с претензией о возврате денег, но снова безуспешно. Тогда женщина обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском о расторжении договора купли-продажи собаки и возврате потраченных сумм: 50 тыс. рублей на его покупку, компенсации расходов на перевозку щенка в Екатеринбург - 6,5 тыс. рублей, обследование щенка - 2,2 тыс. рублей, неустойку - 246,5 тыс. рублей и компенсацию морального вреда - 50 тыс. рублей. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что щенок перед отправкой в Екатеринбург прошел ветеринарный контроль и недостатки не были выявлены. Соответственно, при покупке покупатель не предъявляла особых требований к щенку, кроме породы, пола, и окраса щенка. Однако несоответствие щенка по росту еще не свидетельствует об иной породе щенка, поскольку общепринятый FCI-стандарт устанавливает и иные признаки отнесения к определенной породе собак. Более того, как видно из переписки покупателя и заводчика, щенок приобретался истцом для личного использования, а не для участия в выставках. А потому превышение роста, залом хвоста и прочие дефекты не влияют на использование собаки по тому назначению, для которого приобреталось животное. На этом основании в удовлетворении исковых требований женщине было отказано. Свердловский облсуд фактически поддержал позицию суда первой инстанции.