Почему в Крыму не развивается солнечная энергетика
По данным министерства топлива и энергетики РК на территории республики введено в эксплуатацию 5 солнечных парков (электростанций). СЭС «Родниковое», «Перово» и «Николаевка» находятся в Симферопольском районе. «Охотниково» и «Митяево» – в Сакском. К слову, в 2011 году станция «Перово» входила в 20 крупнейших СЭС в мире и занимала 19 место. Она охватывает примерно 259 футбольных полей.
Общая мощность действующих электростанций составляет 296,96 МВт. Но это давно реализованные проекты.
Построили, но не запустили
Среди новых – солнечная электростанция «Владиславовка» мощностью 110 МВт. Она находится в районе одноименного села Кировского района. Согласно открытым источникам, под строительство было выделено 220 га земли. Работы начались в 2013 году. Завершить их и подключить станцию к электросетям планировалось еще в 2015 году. Однако возникли сложности с реализацией схемы выдачи мощности. В том числе из-за проведения энергомоста в Крым и строительства новой подстанции «Кафа».
Читать по теме: В чем Севастополь и Крым стали полностью автономны от РФ
«За период с 2014 по 2019 годы солнечными станциями выработано 2056,1 млн. квТч электроэнергии. В целом потенциал развития солнечной энергетики в Республике Крым составляет 38067,8 тыс. т.у.т./год», – рассказали в министерстве.
Однако строительство новых солнечных электростанций на сегодня не предусмотрено схемой и программой перспективного развития электроэнергетики Крыма на 2020-2024 годы, заявили в минтопе.
Нет желания или возможностей?
Полуостров всегда считался интересным регионом для развития альтернативных источников энергии. Однако подъем отрасли застопорился и этому есть несколько причин, рассказал ForPost доктор технологических наук, заведующий кафедрой энергоснабжения и физики АСиА Крымского федерального университета имени Вернадского Искандер Бекиров.
Первая и самая банальная – нежелание развивать солнечную энергетику. А вот о причинах остаётся только догадываться.
«Когда есть газ и нефть, некоторые не хотят, чтобы солнечная энергетика развивалась», – отмечает профессор.
Помимо этого, при включении в общую энергосистему, профильным организациям, в силу технических причин, доставляют «неудобства» новые энергогенерирующие станции. По словам Искандера Бекирова, без «зеленых тарифов» вкладывать деньги в подобные проекты стало экономически нецелесообразно. Небольшая станция потребляет около 5% от вырабатываемой энергии. Но покупать электричество ей приходится по цене вдвое дороже, чем продавать вырабатываемое.
Таким образом, получается, что с финансовой точки зрения традиционные электростанции становятся более выгодными. В Крыму они представлены Балаклавской и Таврической ТЭС, которые были открыты в марте прошлого года. Обе станции полностью обеспечили энергобезопасность Крымского полуострова. ТЭС работают на газе и на жидких углеводородах. Их общая мощность 940МВт. В апреле 2019 года они успешно прошли испытания.
Среди существенных недостатков масштабных солнечных платформ – невозможность запасти энергию. Даже если гелиосистема смогла выработать в солнечный день намного больше энергии, чем необходимо, запасти её всё равно не удастся.
Читать по теме: Севастопольская ТЭС остановлена. Наполовину
По мнению специалиста, вопрос о развитии солнечной энергетики на полуострове необходимо принимать на самом высоком уровне. Возможно перенимая опыт других государств, которые успешно используют гелиосистемы.
«Если лет 10-15 назад солнечные батареи были по одной цене, сейчас их стоимость упала на 25-30%. КПД их значительно повысилось», – подчеркнул эксперт.
К примеру, в Германии до 2010 года 10 тысяч домов оснастили гелиосистемами. В ОАЭ, Катаре также придаётся большое значение солнечной энергетике и её совершенствованию. Дубай инвестирует в солнечную энергетику баснословные средства.
Для частного домовладения установка солнечных платформ, удовольствие, к сожалению, не дешевое. Несмотря на дороговизну в Крыму все же есть, пусть и немного частных домов, оснащенных гелиосистемами. Солнечные платформы стоят даже на некоторых санаториях.
Добавим, что в Крыму все солнечные станции работают на основе поликристаллического кремния, который абсолютно безопасен для флоры и фауны. Что касается эксплуатации гелиосистем в примере с частными домохозяйствами, эксплуатационные расходы здесь практически нулевые.
Читать по теме: Балаклавская ТЭС даст Севастополю не только свет
Марина Байдукова
Фото: pixabay.com