В Госдуме подвергли критике экономические реформы, проводимые в СССР в начале 90-х

Американское издание Bloomberg опубликовало интервью с главой и основным акционером компании «Норникель» Владимиром Потаниным, в котором он заявил, что экономические реформы 1990-х годов в РФ были болезненными, но необходимыми. По его словам, они не были ошибкой, а были нужны, чтобы приостановить распад страны.

Кроме того, Потанин отметил, что сейчас многие испытывают ностальгию по СССР, потому что тогда государство «не везде любили, но уважали». Он считает, что главной причиной распада Советского Союза стала экономика, поскольку он «просто обанкротился».

Источник фото: Global Look Press/ Mikhail Klimentyev / ZUMAPRESS.com

В беседе с журналистом iReactor председатель Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков выразил другое мнение. Он заявил, что распад СССР связан с действиями политического руководства.

Я уважаю мнение Владимира Потанина, однако думаю, что Советский Союз по другим причинам распался. Из-за смутного времени распался, из-за действий политического руководства страны распался. Прежде всего, из-за действий политического руководства, но, в том числе, и из-за экономических ошибок, из-за того, что власти действовали неэффективно, даже более того — преступно-ошибочно действовали, — раскритиковал Аксаков.

В качестве примера собеседник привел антиалкогольную кампанию в Советском Союзе, которая повлекла большие экономические потери, и создание Верховного Совета СССР.

Можно вспомнить антиалкогольную кампанию, которая привела к огромнейшим экономических потерям, поскольку в бюджет перестали поступать соответствующие деньги. Плюс были вырублены виноградники, были закрыты заводы, которые давали деньги в бюджет, рабочие места и т. д. Вот из-за этих ошибок политического руководства они довели страну до этого состояния, они превратили страну в сплошной митинг. Тот же Верховный Совет СССР, придуманный Горбачевым, — это была стратегическая ошибка. Тем более, демонстрация этих заседаний круглыми сутками отрывала людей от работы. Демагогия стояла на первом месте. В общем-то своими руками политическое руководство и разваливало страну, — считает Анатолий Аксаков.

Также председатель Госдумы РФ по финансовому рынку высказал свое мнение по поводу приватизации в Советском Союзе.

Что касается приватизации, да, она нужна была. Ее надо было проводить, но не теми способами, которыми она была осуществлена. Ваучерная приватизация — это грабеж, который привел, во-первых, к разрушению экономического потенциала, во-вторых, к развалу экономики. Здесь можно кивать на Китай, который аккуратненько, спокойненько и приватизацию проводил, и частный сектор формировал, и политические процессы проводил. Но все это делал аккуратнее, спокойнее. Китай — это яркий пример, как надо было переходить на рыночную экономику, — отметил Аксаков.

Источник фото: duma.gov.ru / Государственная Дума РФ

По его словам, частный сектор в государстве нужен, важно, чтобы он развивался. Также необходимо, чтобы был государственный сектор. Однако Анатолий Аксаков считает, что главное, чтобы страна вышла на эффективную работу — это возможность, сохраняя экономический потенциал, постепенно проводить реформы.

Главная ошибка — то, что все сделали революционно, чохом. Причем это ошибка не только по отношению к экономике, но и по отношению к людям. Потому что те людские потери, которые мы понесли: стрессы, самоубийства, наркомания — а ее у нас раньше практически не было, она начала процветать, — заявил председатель Госдумы РФ по финансовому рынку.

Анатолий Аксаков подчеркнул, что результатами экономических реформ, проведенных в начале 1990-х годов, стали алкоголизм, моральная деградация и люмпенизация населения.