Протесты в Армении могут использовать для вытеснения российского Интер РАО — мнение
Заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев допускает, что сложившейся в Армении ситуацией могут воспользоваться для вытеснения российского распределителя Интер РАО. Он прогнозирует, что у протестующего в Армении населения «возникнет» мысль передать работу в электроэнергетике какой-то другой компании, а там недалеко и до появления компании, которая скажет: «Я могу намного лучше!».
В свое время, напомнил эксперт, мы видели, как в Грузии и в других странах постсоветского пространства возникали ситуации, схожие с тем, что сейчас происходит в Армении. «Я имею в виду случаи, когда конкуренция между российскими и западными энергетическими компаниями выливалась далеко за пределы экономического поля. И тогда использовались стихийные силы, организовывались митинги, иногда на уровне парламентов и чиновников, чтобы повлиять на ситуацию в энергетике и на позиции российских компаний», — сказал Кондратьев, комментируя ситуацию Центру энергетической экспертизы.
«Я допускаю, что гипотетически акции протеста могут использовать как попытку выгнать с рынка российского распределителя Интер РАО. Но практически сложно сказать с какой долей вероятности это произойдет и, вообще, является ли это конечной целью. Возможно, вытеснение Интер РАО с рынка может быть целью организаторов волнений, но также, возможно, что истинная причина волнений вне сферы энергетики», — отметил эксперт.
Сейчас всю совокупность последствия происходящего для российского распределителя представить довольно сложно. В создавшейся ситуации, заявил Кондратьев, есть отчасти и вина армянских властей, которые должны были подробно объяснять причины повышения цен на электроэнергию. «Ведь требования снижения тарифов, повышения зарплат
«Допускаю, что сложившейся ситуацией могут воспользоваться для того, чтобы вытеснить российского распределителя из его ниши и самим занять ее. И рано или поздно мы, кстати, этого бенефициара узнаем и увидим. Вполне логично, что у возмущенного населения „возникнет“ мысль передать работу в электроэнергетике какой-то другой, на их взгляд, более эффективной компании. И предложения о такой передаче рано или поздно мы услышим, а там и до появления компании, которая скажет „Я могу намного лучше!“, уже недалеко», — заявил Кондратьев.
Проблема в том, что лучше, скорее всего, не будет. «Цены будут расти, — прогнозирует эксперт. — И здесь надо смотреть на комплекс причин, ведущих к этому. Ведь сейчас Армения находится в привилегированном положении — после вступления в ЕврАзЭС она получила более низкие цены на газ. Это способствует тому, чтобы тарифы и в электро-, и в теплоэнергетике росли медленнее. Если сравнивать по уровню тарифов Армению с Грузией, то в последней ситуация намного хуже».
«Как показывает жизнь, ситуации с решением экономических вопросов на улицах городов не приводят ни к чему хорошему. Украина, находясь в не очень плохом положении, таким путем смогла себя довести до положения, увы, очень плохого», — заключил Кондратьев.
Как уже сообщало EADaily, 25 июня на проспекте Баграмяна в центре Еревана продолжается сидячий пикет гражданской инициативы «Нет грабежу!» против повышения тарифов на электроэнергию. Митингующие подчеркивают, что их акции, начавшиеся 19 июня, носят исключительно социальный характер. Протестующие требуют от главы государства признать недействительным решение Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) от 17 июня о повышении тарифов на электроэнергию на 6,93 драма.
Ранее представитель Интер РАО Николай Горелов объяснил РБК, что на протяжении 11 лет (в 1999—2009 годах) тарифы для потребителей в Армении оставались неизменными, несмотря на то что затраты на обеспечение электроснабжения увеличивались. В этот период, по его словам, тарифы удавалось сдерживать за счет приватизации электросетей, но в последние три года на работе Электрических сетей Аримении стали сказываться системные проблемы, в том числе снижение выработки на крупных и малых ГЭС, увеличение сроков ремонта Армянской АЭС, нарушение балансового режима. В итоге, по словам представителя Интер РАО, ЭСА недополучила 37,7 млрд драм запланированного дохода и вынуждена была повысить тарифы, так как возможности кредитования были исчерпаны.