Захваты – от Химок до Химок
Весельницкая и Митусова – дамы с положением. Первая – нынешняя супруга бывшего первого замглавы Минтранса Московской области Александра Митусова, в 1999-2001 годах работавшая в региональной прокуратуре. Вторая – его дочь и, соответственно, падчерица «коллеги». Весьма вероятно, родство с чиновным «крупняком» и позволяет им вот уже дюжину лет безнаказанно участвовать в событиях, подпадающих под целый букет статей УК.
Впервые женщины выступили бок о бок с рейдерами в начале нулевых, когда приняли самое деятельное участие в захвате химкинского завода «Стройдормаш», представлявшего большой интерес для поглотителей «благодаря» занимаемой площади в 4 гектара и площадям в 15 тысяч «квадратов». На протяжении нескольких лет сотрудники предприятия пытались вернуть производство, пока в крайней степени отчаяния не обратились с письмом к тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву.
Многое из того послания и стало ясно: «В 2003 году наше предприятие подверглось рейдерскому захвату. Беспрецедентность сложившейся ситуации заключается в том, что нас ограбили не типичные рейдеры-коммерсанты, а мощная организованная преступная группа под руководством высокопоставленных чиновников-оборотней в лице заместителя председателя правительства, министра транспорта Московской области Кацыва П.Д. и его 1-го заместителя (в прошлом 1-й заместитель прокурора Московской области) Митусова А.А.». Более того, «свои противоправные действия мошенники прикрывают «параллельными» и «междусобойными» неправосудными решениями, полученными на основании фиктивных документов. Фальсификацией доказательств, направленных на легализацию похищенного имущества в судах Северо-Кавказского и Московского округов, занимались жена и дочь Митусова А.А.».
Кстати, последний – весьма интересная персона. Бывший первый зампрокурора Московской области, ушедший в отставку при скандальных обстоятельствах (говорят, Митусов стал жертвой нового главы ведомства, задавшегося целью расчистить изрядные «авгиевы конюшни», доставшиеся от предшественника), в 2005 году внезапно оказался в кресле первого замминистра транспорта региона. Очевидно, его посчитали полезным из-за обширных связей в прокуратуре и иных важных ведомствах, чуть ли не «серым кардиналом», способным «порешать» с силовиками любую проблему. Действительно, если являешься институтским дружком, например, председателя областного арбитража, – а тогда пост занимал Евгений Ильин – то можешь оказать много полезных услуг силам, старающимся избежать пристального внимания закона.
Примечательная деталь: 29 апреля 2009 года в Химках Весельницкая была задержана с фальсифицированными документами «Стройдормаша» и даже попала под уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Вот только реальных тюремных последствий история так и не имела. Риторический вопрос: Интересно, почему?
Позднее взаимосвязь Весельницких-Митусовых с упомянутым Кацывом была подтверждена правозащитной организацией «Справедливость». По её сведениям, захватом «Стройдормаша» руководили его сын, брат и племянник, а юридическое сопровождение вело ЗАО «Камертон-Консалтинг», учредителями которого выступали свояченица министра Клара Пик и Весельницкая с Митусовой.
Кацывы в нашей истории ещё всплывут, а пока перечислим ещё несколько нашумевших «подвигов» адвокатесс.
2008 год – рейдерский захват крупнейшего в России авиационного грузового терминала в Шереметьеве. Компания «Шереметьево-Карго», которой принадлежал объект, по традиции обратилась с посланием к главе государству, а также адресовала обращения к премьеру и министру экономического развития. Насколько известно, пострадавшая сторона прямо обвинила в преступлении Александра Митусова и Наталию Весельницкую.
2009 год – директор управления операций на фондовом рынке Сбербанка Александр Алтунин, позднее с позором уволенный из финансовой организации, прибег к профессиональным услугам юридических женщин, когда захватывал земли лыткаринского колхоза имени Ленина (а это гигантские 206 га). Роли были распределены следующим образом: Весельницкая обслуживала фирмы, похищавшие угодья, а Митусова – скупщиков кредиторской задолженности хозяйства и переоформление долга на нужную «прокладку».
«И тут мы выяснили, что на нового владельца земель Александра Алтунина работают не просто высококвалифицированные адвокаты, а ближайшие родственники бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Митусова», - цитировала пресса представительницу потерпевшей стороны. В данном случае жертвы добились возбуждения уголовного дела, которое – вот ведь удивительно, да? – также было спущено на тормозах.
Ещё один продукт коллаборации Алтунина и адвокатесс – спор в Красногорском районе, где контролируемое банкиром ООО «ЭлитТрансГрупп» отбирало земельный участок у компании «Диварекс». В этом споре было всё, что нужно для очередного дела по ст. 159: «документы, имеющие все признаки фальсификации», сфабрикованный «протокол об увольнении бывшего генерального директора «ЭлитТрансГрупп». Однако, как и следовало ожидать, высокопоставленные дамы никаких последствий для себя не имели.
Равно как и в Солнечногорском районе, где с помощью Митусовой «предпринимательница» Бальзамова завладела более чем 3 тыс. гектаров на берегу водохранилища.
Что касается вышеназванного Кацыва, то с ним Весельницкая-Митусова связаны не только словом «Стройдормаш». Как в своё время выяснили журналисты, юридическая контора женщин занималась обслуживанием «Мострансавто», чьим гендиректором и выступал тогда чиновник, на уникальных условиях. Согласно соглашению, их вознаграждение высчитывалось по следующей формуле: 100 тыс. руб. «абонентской платы» в месяц + 6 % от суммы, «являющейся предметом урегулирования спора», + возмещение расходов. Причём под «урегулирование спора» подпадали не только выигранные дела, но и «признанное право доверителя на взыскание задолженности по контрактам». То есть – как ни поверни, а ты в шоколаде.
Последнее упоминание части дуэта Весельницкая-Митусова в СМИ также связано с Кацывами. Как оказалось, деятельная мачеха вышла на международный уровень и… занимается защитой Дениса Кацыва, обвиняемого властями США в отмывании похищенных из российской казны сотен миллионов долларов. А чем ещё должен заниматься по жизни адвокат, по которому неоднократно плакала статья «Мошенничество»?
В Интернете распространён фрагмент справки, которая, судя по специфическому языку, была написана в недрах некоей российской спецслужбы. С достаточной долей уверенности можно утверждать, что документ описывает тесную деловую связь Весельницкой и Митусовой с рейдерами.
Как говорится в справке, «представителями ЗАО «Камертон Консалтинг» и, в первую очередь, Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. обеспечивается юридическое сопровождение всех теневых бизнес-проектов группы ... Известные факты указывают, что данные лица принимают участие в схемах по завладению чужой собственностью посредством придания мошенническим действиям видимости гражданско-правовых споров. При этом Весельницкая Н.В. и Митусова Н.А. часто привлекаются рейдерскими группировками для легализации похищенного имущества за денежное вознаграждение и (или) за долевое участие в предприятии или реализуемом проекте. Весельницкая Н.В. и Митусова Н.А. позиционируют себя как влиятельных лиц, имеющих устойчивые связи в арбитражных судах Московского округа, что позволяет им гарантировано получать необходимые судебные решения. По оперативным данным, суммы взяток для федеральных судей, взаимодействующих на коррупционной основе с Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А., составляют от 50 до 500 тыс. долл. США».
Как видно, на руках у правоохранителей имеются все козыри для того, чтобы карта двух наших дам была бита. Но правоохранители медлят.
А тем временем рейдерский «бизнес» в России, очевидно, стал настолько стабильной индустрией, что некоторые дельцы спокойно «работают» в ней уже даже не семьями, а династиями. Примерно как мачеха Весельницкая и падчерица Митусова. Но неужели вся эта «Санта-Барбара» до сих пор не надоела тем, кто отвечает в России за соблюдение закона и порядка?
Пока же следующая серия «Санта-Барбары» уже вовсю снимается, и снова в Химках – после «Стройдормаша», Шереметьева, Лыткарина, Красногорска, Солнечногорска – очередной жертвой адвокатесс и их клиентов может стать «ИКЕА».
Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем