Китайский интернет о России: «мертвый медведь – хороший медведь»

Почему китайское центральное ТВ (телеканал CCTV-13) не показало парад в Москве, оставив его для интернет-видеохостингов и англоязычной версии, которую не смотрят 99,9 процентов китайцев? Российские обозреватели попытались дать ответ на этот вопрос, что привело к дискуссии и в китайских изданиях.

В частности издание Caixin News усилила резонанс недовольства и дала развернутую статью по этому вопросу.

 

Государственное телевещание дистанцировалось от слишком подробной трансляции российского праздника Победы – и имела на это причины.

 

Центральное телевидение угробило столь долгожданную живую трансляцию военного парада в Москве, и заполнила время трансляции солянкой из кадров бабушек Второй Мировой войны, с вкраплениями нескольких быстрых кадров председателя КНР Си Цзиньпина, обозревающего военных на марше по Красной площади.

 

Изменения в сетке вещания обескуражило миллионы китайцев, жаждущих увидеть парад совместной победы. Кто полил дождем парад? Домыслы появились по всей карте: «пропаганде вдруг стало трудно освещать милый союз Си и Путина, сидящих рядышком и обменивающихся впечатлениями по поводу серьезного альянса», «военная техника на экранах может возбудить латентные страхи русской угрозы в Китае», «Китай не хочет, чтобы парад в России затмил их собственный праздник в сентябре», ну и некоторые намеки на саботаж – для полной картины.

 

Беспокойство по поводу того, что настолько сильная поддержка Путина может повредить образу самого Си и размыть его авторитет внутри страны – не лишены оснований. На следующий день после парада, ведущая газета НОАК «Цзефанцзюнь бао» опубликовала статью, критикующая социальные медиа за столь активную поддержку парада в Москве, и что Китай не должен быть причастен к празднованиям парада в Москве «в компании жуликов» (кого имела в виду под жуликами газета – не указывается – «Y», скорее всего, военные имели в виду позицию России при заключении Айгунского договора 1858 года, когда часть терриории династии Цин перешла к России — upd от 21 мая 2015). Это отражает глубину опасений определенных сил в Китае по поводу сближения двух стран.  

 

Армейская газета все же призвала отбросить исторические обиды и призвала бороться против США – откуда приходит основная угроза “цветных революций” и сепаратизма в Тибете, Синьцзяне, Тайване и Гонконге, подталкивает страны вокруг морских границ Китая занять враждебную позицию.

 

Социальные сети Китая были заполнены негативными комментариями и во время того, как министр иностранных дел Ван И сообщил о поддержке России деньгами во время разгоревшегося там кризиса. Китай поддерживал страну, которая была главным хищником во времена слабости Китая. «Мертвый медведь – хороший медведь» — этот комментарий получил много лайков в китайском интернете.

 

Блогер «Xiadaoke» отметил неравные отношения: «Китай нужен России больше, чем она ему». Но в действительности у России есть много чему поучиться. Используя память победы над фашизмом, требовать равного признания со стороны Запада и развенчать усилия сил, пытающихся пересмотреть итоги войны. Россия делает это прекрасно. Китай, который пострадал больше всех, должен также получить свои плоды победы. 

 

Европоцентристский взгляд предполагает, что высадка западных сил в Нормандии и освобождение лагерей-смерти нацистов – это главное, в то время как Нанкинскую резню едва ли упоминают. Это должно поменяться.

 

Политика воспоминаний – на своем марше. 3 сентября в Китае будет отмечаться День победы над Японией – этот день теперь государственный выходной, в этот день будет проведен парад НОАК (раньше парады проводились только на 1 августа – день образования НОАК — «Y»).

 

В последние годы антияпонские настроения в обществе тщательно готовились, однако сделать акцент на анти-российские настроения, кажется, будет более сложным. Однако, горькие воспоминания о потерянных территориях, уничтожении целых деревень, старое соперничество в социалистическом лагере – все это прочно сидит в национальном сознании и не может исчезнуть по указу. У руководителей, контролирующих CCTV, были резоны для беспокойства.