Илья Каримов
сегодня, 12:33
Фото: reuters.com
Уже год прошел как РФ "аннексировала" Крым. И целый год я читаю, слышу из Украины, что в Крыму все настолько плохо, что его жители вот-вот поднимут восстание - "Болотная-2" - против "режима" Путина, против России; что они хотят вернуться в "процветающую" Украину." Давайте попробуем разобраться. Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу. Оно кардинально отличается от позиции "центра" Украины. Но я постараюсь быть объективным: новость - факт - анализ - мнение. Украинские СМИ за весь год говорят, обсуждают, пишут примерное такое (цитата из к/ф "Брилиантовая рука"):
"Крокодил не ловится, Не растёт кокос, Плачут, богу молятся, Не жалея слёз, Плачут, богу молятся, Не жалея слёз - Крокодил не ловится, Не растёт кокос!"
Это третья часть серии моих статьей, и я буду продолжать оперировать только фактами. Фактами и личным мнением - не более... В этой статье я решил проанализировать статьи про Крым и Севастополь: что о них пишут украинские СМИ и можно ли доверять этой информации. "Никому не нужен"
Цензор.Нет
Что смутило: 1. Сам
Мустафа Джемилев. Честно, я не знал о данном человеке совсем ничего. Кто это? Откуда он? Из биографии понятно, что данный человек является "истинным татарином" и по воле случая, наверно, "диссидентом". Профиля в соцсетях этого человека я не нашел, но проанализировав статьи, где он фигурирует, пришел к выводу, что он не имеет конкретной политической позиции: "хочу, чтобы меня услышали, увидели и заметили". Есть такой термин — "политическая про........ка", но я не хочу его употреблять. 2. Сама новость. "Крутой" заголовок, еще и фото документов. Ух, какие нехорошие российские власти, что "притесняют" крымских татар. Но украински СМИ забывают, что "
Мустафа Джемилев числится в розыске в Украине как преступник". И это говорят те же украинские СМИ. Получается чепуха какая-то: в Украине он находится в розыске, но мы его будем "защищать"и о нем говорить: Россия его "притесняет", а с ним и крымских татар"...... Итог: Мустафа Джемилев, как я понял, имеет некий политический статус "беженца". Отовсюду "гонят", везде "притесняют". Идеальная "фигура", чтобы показать, как "русские ненавидят татар". Только почему-то украинские СМИ забывают, что
Татарстан является больше 90 лет автономной Республикой в составе РФ. И, насколько я знаю, в Казани люди довольны действующей политикой государства. Смысл новости: показать, что "крымские татары" просто "горят" вернуться в "незалежную" Украину из "оккупированного" Крыма. Отстаём, Господа, отстаем:
Цензор.Нет Что смутило: 1. "Крым сильно отстает в развитии от России, поэтому федеральные чиновники так часто бывают с "ревизиями" на полуострове". Об этом заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев во время отчета в Государственной Думе 21 апреля". Честно, то ли "лыжи не едут, то ли я торможу". Пересмотрел 7 раз видео, в интервью цитата Медведева сказано: "....потому что эта территория существенно отстала от нашей страны..." А почему отстала? Забыли, как Хрущёв росчерком "пера" Крым "подарил"? И совсем забыла Украина, что 60 лет Крым был украинским?
2. Само видео. Господа украинские журналисты, вы ссылаетесь на видео, в котором больше 1 минуты (из всех предоставленных 1:59) Премьер РФ говорит о экономических достижениях в плане Крыма: пенсии, зарплаты, льготы. Это хорошо, Дума аплодирует.
3."Оккупация"...Уже столько эта тема обсуждалась, что даже не хочу ее поднимать. Кому интересно насчет определений, можете прочитать
тут. Украинские СМИ до сих пор не могут определиться: то ли Крым оккупирован, то ли аннексирован, или и то, и другое. Итог: Данное выступление Медведева в статье толкуется как требование денег для Крыма. Показывается один "минус": в Крым нужно вкладывать деньги. Только почему-то о "плюсах" вовсе не упоминается. Да оно, я думаю и не нужно....
"Батя"
Цензор.Нет
Что смутило: 1. Обрезка видео. Присмотритесь: 1:01-1:02, 1:06-1:07, 1:58-2:00 Ну видно же, что видео "подкорректировано". Нужные фразы "подставлены". Да, Иван Иванченко говорит о Майдане, "войне" и так далее, но что, кого он имеет ввиду - загадка. Хотя я догадываюсь.
2. Дата. Я нашел
оригинал видео . Девушка на видео говорит, что она "из сбройных сил" (по
словарю Даля "сбройный" - вздорный) . Видео было записано 8 июля 2014, когда Славянск находился
под контролем ВСУ. Интервью из видео в статье было в декабре 2014. Из всех источников (доступных) я нашел, что Славянск в декабре 2014 уже был
под контролем ДНР. Возникает вопрос: не поменял ли своего мнения Иван Иванченко спустя полгода? И кого он имел ввиду в декабре 2014. Итог: Проведя анализ видео с Иваном Иванченко от июля 2014 и от декабря 2014 (который был снят телеканалом
СТБ) я пришел к выводу, что СМИ Украины сознательно "подтасовывают колоду". Я убежден, что в июльском видео дедушка радуется присутствию сил ВСУ в городе (это четко видно в видео), но в декабрьском видео (оригинал интервью которого я так и не нашел) Иванченко (я так думаю) имеет ввиду совсем других людей. Честно скажу, я бы поверил репортажу телеканала СТБ, но увы, скептицизм не пущает. "Вода - источник жизни":
Цензор.Нет
Что смутило: 1. Очередная ссылка на сайт
Крым.Реалии. На сайте меня, честно, взбесила откровенная пропаганда (куча видео-новостей). Я только хотел "зайти - посмотреть", а мне сразу в уши (само видео включается) "очередная новость". Вобщем, насчёт этого интернет-портала у меня очень много вопросов. Сервер сайта расположен в США (проверить можете
тут и
тут ). Кому принадлежит сайт, мне узнать не удалось. Попытки связаться с руководством сайта не увенчались успехом.
2. Аксенов. "Тем временем марионетка Кремля в Крыму Сергей Аксенов....." Я лично не понимаю, как официальное СМИ-издание Украины имеет право оскорблять человека? Хорошо, пусть они считают Аксенова "марионеткой", но ведь нет никаких официальных данных, что Господин Аксенов напрямую "управляется" Кремлем. 3. Проблема воды. Я лично далёк от "аграриев", но я проверяю факты. "....В Крыму возникли значительные проблемы с водоснабжением..." Хорошо, верю, разберемся.... "Пополнение Межгорного водохранилища тоже прекратилось".
Межгорное водохранилище — что это, и с чем его "едят"? Нашел очень хорошую
статью, где прямым текстом рассказывается все о данном водохранилище. Если Межгорское водохранилище "закрылось", то Крым останется без воды. Анализ:
"....Однако Северо-Крымский канал не единственный источник питания водохранилища. Оно пополняется водой из Жавороновской Балки и естественным путем...." Я доверяю вышеназванному источнику и думаю, что жители Крыма (в отличии от жителей Донбасса) не останутся без воды. Общий итог: По моему мнению, властям Украины давно нужно было смириться с "потерей" Крыма (да и де факто с Донбассом тоже). А жителям Украины - наблюдать, анализировать и не верить продажной прессе.
