МВФ топит Грецию, потакая Украине ради США
Международный валютный фонд остается важнейшим инструментом внешней политики США.
Для начала — две цитаты:
«Представители Международного валютного фонда покинули проходившие в Брюсселе переговоры с Грецией о программе финансовой помощи стране. … Евросоюз и МВФ не устраивает содержание экономических реформ, которые предлагает провести греческое правительство в обмен на выделение последнего транша финансовой помощи в размере 7,2 млрд евро», — сообщает русская служба BBC.
«Международный валютный фонд (МВФ) продолжит финансирование Украины даже в случае ее отказа от выплаты внешних долгов. … Аналогичную позицию озвучил и вице-президент США Джо Байден в своем программном докладе, представленном в конце мая в Институте Брукингса. В частности, он указывал, что Штаты поддержат украинские власти и политически, и финансово, и морально, если Киев будет придерживаться политики «четырех Д»: дерегулирование, дебюрократизация, деолигархизация и децентрализация. «До тех пор, пока украинские власти будут придерживаться реформ, Соединенные Штаты поддержат их», — сформулировал Байден», — пишет «Независимая газета».
То есть, желание официальных Афин не выплачивать свой внешний долг МВФ считает необоснованным и неприемлемым, зато аналогичное желание официального Киева — напротив, обоснованным и приемлемым.
Спрашивается, чем нынешняя Греция хуже нынешней Украины? Или чем нынешняя Украина лучше нынешней Греции? Не вообще хуже или лучше, а для МВФ и по конкретной ситуации с долгами?
Может быть, имеет значение размер необходимой финансовой помощи, абсолютной и относительной? Для 11-миллионной Греции — 7,2 млрд евро, или более 750 долл. на человека, а для 40-миллионной Украины — 1,7 млрд долл., или по 45 долл. на человека?
Или дело в том, что долг Греции (по состоянию на 1 января 2015 г.) достигал 320 млрд евро, 177% к ее ВВП, свыше 35600 долл. на человека, а долг Украины — 69,8 млрд долл., 70% к ее ВВП, или 1750 долл. на человека?
Или дело в том, что на Украине только 26% задолженности приходится на государственные обязательства, а в Греции — 63,3%? Кроме того, Греции в 2012 году списали 53 млрд долл. долга, а Украина только просит о «реструктуризации» 40% своей внешней задолженности (то есть примерно 28 млрд долл.)?
Казалось бы, разница в греческой и украинской ситуациях налицо, и причины предпочтений МВФ являются чисто финансовыми. Но нет, ничего подобного от представителей фонда не слышно — на первый план выдвигаются тезисы о том, что кредиторы должны «пойти на жертвы» и помочь официальному Киеву, который «столкнулся с масштабными вызовами» и «привержен политике реформ», пережить трудное время и восстановить свою платежеспособность.
Остается предположить, что такая разница в подходах объясняется одним-единственным обстоятельством: Киев куда больше прислушивается к «вашингтонскому обкому», нежели Афины. Кроме того, для Афин Москва — друг. А для Киева — даже не просто враг, а «враг номер один». Впрочем, как и для США. Может быть, поэтому представителей МВФ проводимые Киевом
«реформы» полностью устраивают, а на заявления «незалежной» о войне с Россией они смотрят сквозь пальцы (потому что кредитовать страну, находящуюся в состоянии войны с другой страной, по правилам МВФ, нельзя)? Зато в Греции, где к власти пришли «левоцентристы» из партии СИРИЗА, «реформы» совсем неправильные, а все долги теперь должны выплачиваться в срок…
Иными словами, в данном случае Международный валютный фонд еще раз подтвердил, что является не международным финансовым институтом, а инструментом внешней политики США.