Как "Спартак" осудил избиение своих фанатов полицией в Ростове-на-Дону

Московский "Спартак" возмутился избиением своих фанатов полицией в Ростове-на-Дону и обвинил в беспорядках организаторов матча, заявив, что именно решение задержать болельщиков в подтрибунном помещении привело к потасовкам со стюардами и ОМОНом. В ответ "Ростов" выпустил обращение к президенту РФС Александру Дюкову и призвал отстранить от работы арбитра встречи, который якобы активно помогал "Спартаку".

Страсти вокруг скандального матча московского "Спартака" с "Ростовом" (2:2), в котором желто-синие чудом сравняли счет в дополнительное время, не утихают до сих пор.

Основной причиной этому служат разбирательства по поводу стычки фанатов "Спартака" со стюардами "Ростов Арены", а затем и с ОМОНом.

Напомним, болельщики красно-белых разместили в соцсетях видеоролики, на которых заметно, как они толкаются с контролерами стадиона, скандируя "Один за всех и все за одного!", а затем - как происходит конфликт с омоновцами, которые отгоняют толпу от стюардов, попутно нанося удары некоторым фанатам дубинками и крича "Стоять!".

Автор нескольких видео Николай Сурин заявил, что якобы весь гостевой сектор, на котором находилось около 2 тысяч человек, задержали в подтрибунном помещении без объяснения причин и не выпускали на протяжении 45 минут после окончания встречи. В какой-то момент фанаты начали возмущаться и толкаться со стюардами, но, по словам Сурина, "без жести".

"Вдруг люди начинают падать, меня кто-то толкает, я лечу в стену.

Думаю: "Странная фигня, как такое может происходить?" Оборачиваюсь: сзади в толпу со спины влетает ОМОН с дубинками и начинает всех валить.

Просто по беспределу. А люди стоят с детьми", - приводит слова Сурина Sports.ru.

Однако у правоохранительных органов своя версия произошедшего. Как сообщает "СЭ", в докладе врио заместителя начальника Управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России по Ростовской области говорится о том, что столкновения между болельщиками "Спартака" и стюардами начались уже спустя пять минут после окончания встречи. Следовательно, объясняться долгим ожиданием они не могут.

"В ходе выпуска болельщиков в 23.40 произошел конфликт между контролерами-распорядителями и болельщиками "Спартака", в ходе которого

организованная группа болельщиков предприняла попытку активного прорыва через цепочку контролеров-распорядителей. Один из болельщиков нанес телесные повреждения контролеру-распорядителю",

- говорится в докладе.

Сообщается, что фанаты якобы отказывались прекратить свои агрессивные действия и продолжали создавать давку, из-за чего на место инцидента был вызван наряд ОМОНа, который оттеснил толпу болельщиков красно-белых и "организовал свободный выход граждан с гостевой трибуны". По итогам разборок были задержаны восемь человек.

При этом ранее в заявлении Российской премьер-лиги (РПЛ) отмечалось, что причиной конфликта стало то, что полицейские задержали на выходе нескольких болельщиков, которые использовали пиротехнику во время матча, в том числе бросая ее в сторону стюардов.

Другие фанаты "Спартака" якобы попытались отбить друзей у стражей порядка, из-за чего и началась потасовка. При этом в РПЛ заявили, что "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами" продолжат изучать инцидент и позже сообщат об окончательных выводах.

Таким образом, в настоящее время есть как минимум три версии произошедшего.

Пресс-служба "Спартака" разместила на официальном сайте клуба длинное обращение, в котором заявила, что руководство внимательно изучило все появившиеся видеозаписи конфликта и пришло к выводу, что применение силы со стороны стражей порядка было совсем не обязательно.

"Клуб возмущен действиями сотрудников стадиона, стюардов и представителей правоохранительных органов, повлекшими массовое применение грубой физической силы со стороны представителей ОМОНа

в отношении зачастую ни в чем не повинных граждан, среди которых были и женщины", - говорится в заявлении красно-белых.

В пресс-службе "Спартака" также отметили, что допускают, будто стражи порядка лишь пытались выявить нарушителей, запускавших пиротехнику, но заявили, что необходимо было организовать "точечное задержание подозреваемого", не заставляя ждать 2 тысячи человек.

Представители красно-белых пришли к выводу, что именно решение задержать весь гостевой сектор привело ко всем последующим потасовкам.

"Клуб призывает Премьер-лигу предметно разобраться в случившемся инциденте и сделать соответствующие выводы.

Мы надеемся, что впредь организаторы матчей РПЛ в Ростове-на-Дону не допустят повторения подобных печальных ситуаций", - так завершается обращение москвичей.

Таким образом, большую часть вины пресс-служба "Спартака" возложила на ростовчан. Желто-синие пока не дали официального ответа по поводу этих беспорядков, но зато обратили внимание на судейство в матче, заявив, будто арбитр Кирилл Левников был лоялен по отношению к красно-белым.

На сайте клуба появилось пространное обращение к главе Российского футбольного союза (РФС) Александру Дюкову и руководителю департамента судейства РФС Александру Егорову.

"Обращаем ваше внимание на вопиющее качество судейства прошедшего матча "Ростов" — "Спартак".

Просим не оставить этот матч без внимания, разобраться в ситуации и наказать виновных. Считаем, что наша общая задача заключается в том, чтобы люди получали удовольствие от футбольных матчей, а не возмущались безобразной работой арбитров", - говорится в заявлении.

Пресс-служба "Ростова" утверждает, будто бы Левников проигнорировал два эпизода, в которых надо было ставить пенальти в ворота "Спартака", но незамедлительно указал на 11-метровый в противоположном случае, а также не дал вторую желтую карточку Зелимхану Бакаеву за затяжку времени. Теперь желто-синие требуют отстранения этого арбитра от работы.

После двух перекрестных заявлений матч "Спартака" и "Ростова" рискует стать одним из самых скандальных за всю историю РПЛ - и это только второй тур сезона-2019/20. То ли еще будет.