Давление на ФАН стало попыткой Facebook вмешаться во внутренние дела РФ

Давление на СМИ, всегда стоит воспринимать в контексте вмешательства во внутренние дела страны. Facebook в истории с ФАН занимается откровенной цензурой российских СМИ, но переоценивать результаты такого вмешательства тоже не стоит, отмечает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Большинство россиян с крайним подозрением относятся к любым действиям США по отношению к России.

Цензура в США

Федеральный суд Северного округа штата Калифорния потребовал от юристов юристов международной юридической компании Whiteford, Taylor & Preston L.L.P. (WTP) скорректировать иск о незаконной блокировке аккаунта Федерального агентства новостей (ФАН) в Facebook.

В иске Facebook вменяется нарушение закона о свободе слова в отношении ФАН и дискриминация российского информационного агентства по национальному происхождению. Решение американского суда по корректировке иска информационного агентства ФАН к Facebook в данном случае смело можно назвать частью процесса узаконивания цензуры.

«Цензура в Америке была всегда, и она сохраняется до сих пор. Просто сегодня в каких-то случаях ее удается осуществлять в вежливой форме, когда США удается убедить не публиковать ту или иную информацию вместо запрета. В каких-то случаях, как с российскими СМИ, когда повлиять на публикацию крайне сложно, приходится использовать прямую цензуру.

Рассказ о свободе слова в США, как минимум после комиссии по антиамериканской деятельности 40-50-х годов, уже перешел в сферу анекдотов. В принципе там изменилось только одно – исчезли крайние формы, которые имели место в 50-е годы. Но я подозреваю, что они еще вернутся, потому что в политическом плане Америка как раз возвращается к началу 50-х годов», - отмечает собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Адвокаты ФАН выразили недоумение по поводу странного факта, касательно того, что суд вынес свое постановление в субботу вечером. Такой подход является нехарактерным для обычного графика работы американских судов. Кроме того, судья принимала решение без обычных слушаний, в ходе которых выслушиваются мнения сторон.

Ставка на правосознание вместо права

Изначально слушания должны были пройти 17 июля, однако по просьбе со стороны Facebook их перенесли на август «в связи с болезнью адвоката Facebook». Но спустя несколько дней судья Луси Кох вдруг приняла решение о рассмотрении дела без участия сторон. Отметим, что судья отказала в иске ФАН к Facebook, ссылаясь на прецедентные решения других американских судов, в частности, аналогичных судов о защите свободы слова к Twitter.

«Стоит понимать, что Америка долгие годы и даже десятилетия учила своих граждан о правоте, которая строится на исключительной роли США в мире. Судьи в данном случае тоже являются гражданами США, а поскольку право прецедентно и формально не требует соотношения к закону, то есть законно выражается прецедентом своего исполнения, то вердикт по иску ФАН будет вынесен по правосознанию.

Американское правосознание предполагает, что американцы правы, а остальные нет. Причем они искренне и бескорыстно верят в том, что они всегда правы, даже если при этом нарушаются какие-то международные нормы. Хорошие адвокаты постараются защитить российскую позицию, но сделать это будет крайне тяжело, так как спорить они будут не с правом, а с правосознанием», - отмечает Дмитрий Журавлев.

До начала судебного разбирательства Федеральное агентство новостей обратилось к российским государственным структурам с просьбой разобраться в блокировке российского СМИ на площадке Facebook. Комментируя сложившуюся ситуацию, официальный представитель МИД РФ ясно заявила, что блокировка ФАН в Facebook является проявлением цензуры, а также очередной атакой на Российскую Федерацию и по-настоящему независимые от Запада СМИ.

Попытки вмешательства Facebook во внутренние дела РФ

Захарова считает странным, что руководство соцсетей, пропагандирующих открытость, начинает применять откровенно тоталитарные методы контроля, цензурирование на основе сомнительного критерия. Как в свою очередь отмечает генеральный директор ФАН Евгений Зубарев, решение калифорнийского суда показывает, что России необходимо использовать все средства для противодействия политике вмешательства иностранных интернет-компаний в ее внутренние дела. В противном случае Интернет рискует превратиться в площадку для одной доминирующей точки зрения — западной.

«Конечно, давление на СМИ, всегда стоит воспринимать в контексте вмешательства во внутренние дела страны. Наши информационные агентства в первую очередь выполняют информационную функцию для России, в том числе используя возможности площадки Facebook. Вся история вокруг суда с ФАН может использоваться Штатами для пропагандистского давления на РФ, что тоже является вмешательством во внутренние дела.

Но переоценивать результаты такого вмешательства тоже не стоит. У нас уже тоже воспитано некоторое восприятия Америки. Большинство людей  с большим подозрением относятся к любым действиям США по отношению к России. При выработанной позиции очень трудно вмешиваться во внутренние дела. Если человек уверен, что ты не прав, ему крайне сложно доказать обратное.

Более того, даже закрытие аккаунтов всех российских СМИ в Facebook не стало бы содержательным ударом по информационной системе РФ. Из США практически невозможно корректировать информационную повестку в РФ, слишком хорошо мы изучили их методы. Но останавливаться на достигнутом точно не стоит. Нам нужно развивать параллельные системы для коммуникации, которые позволят полностью нивелировать элементы политического, информационного и даже технологического давления США», - резюмирует Дмитрий Журавлев.