«Чья же «Марсианская хроника» окажется провиденциальной – Рогозина или Брэдбери?»
Руслан Айсин о 50-летии полета американцев на Луну, сторонниках теории «плоской земли» и колонизации Республики Марс
В эти дни отмечается ровно полвека, как экипаж «Аполлона-11» достиг Луны, а Нил Армстронг стал первым человеком, вступившим на ее поверхность. Впрочем, и по сей день остается немало людей, которые уверены, что все это было лишь секретной голливудской постановкой. А нужна ли современной России Луна? Об этом размышляет политолог Руслан Айсин.
В ЧЕМ СМЫСЛ ВСЕЛЕНСКОГО ЗАГОВОРА СКРЫВАТЬ ПРАВДУ О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ?
Ровно 50 лет назад человек ступил на Луну, оставив отчетливый след в истории. Этой легендой стал американский астронавт Нил Армстронг, который в составе экипажа «Аполлон-11» достиг поверхности спутника Земли. «Луна — неплохое место. Точно заслуживает короткого визита», — эта фраза принадлежит Армстронгу, ставшему наряду с Гагариным и Леоновым пионером в области покорения космоса.
Правда, до сих пор есть сторонники теории заговора, считающие, что никто не прилунялся и вся лунная одиссея «Аполлона-11» была снята Голливудом по заказу НАСА в специально отстроенных для этого секретных павильонах. Но ни один серьезный специалист в этой области не ставит под сомнение тот факт, что американцы на Луне были. СССР никогда не оспаривал реальность миссии «Аполлон-11». Несмотря на то, что проиграл этот этап космического противостояния своему геополитическому оппоненту. СССР первым вышел в космос, США — достигли Луны. Счет 1:1.
Однако спустя полвека после высадки все еще находятся люди, которые уверены в том, что вся история «Аполлона-11» — это большая фальсификация, всемирная обманка. Причем в США сторонников этой версии — полтора десятка миллионов, в Англии каждый шестой считает, что нога Армстронга не топтала лунный грунт.
В нашей стране таковых тоже хватает. Что удручает: в мусульманской среде много сторонников теории «плоской земли». Я понимаю недоверие людей к глобальной системе и элитам. Тут есть рациональное зерно и концептуальное обоснование. Заговор власть предержащих против пушкинского маленького человека — это факт. Верхи делают все, чтобы подчинить глобальную голытьбу. Демагогия о равенстве в эпоху всеобщего равенства, к сожалению, лишь красноречивый лозунг. Недоверие этому выразил даже сам представитель правящего слоя, диктатор Португалии 30-60 годов прошлого столетия Антониу ли Салазар: «Я не верю в равенство, я верю в иерархию». Иными словами, он верит в вертикаль власти, где верх — монопольный носитель истины и силы, а низ — источник подчиненного ресурса.
Но в чем смысл вселенского заговора скрывать правду о плоской земле? В чем мотив? Для чего прикладываются такие усилия и расходуются ресурсы? Чтобы просто обмануть простого человека? Но он и так вогнан во мрак обмана и манипуляции. Ни к чему глобальному порядку консолидировать свои усилия ради такой незначительной вещи. От того что Земля круглая или плоская обывателю лучше не станет. «И все-таки она вертится», якобы произнес великий физик и астроном Галилео Галилей, говоря о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, после того как публично отрекся от этой своей теории под давлением святой инквизиции. Историки не подтверждают, что Галилей такое говорил, но фраза врезалась в общественный и литературный пласт прочно.
ПРОГРЕСС СЕГОДНЯ САМ СТАЛ РЕЛИГИЕЙ СОВРЕМЕННОСТИ
Как бы там ни было, но легендарный Галилей оказался прав. Геоцентрическая система мира сама оказалась фейком. Традиционная вера в архаику тоже. Но и прогресс сегодня сам стал религией современности. Фетишем. Культ архаики и прогресса — анод и катод, струна, которая вибрирует в сознании коллективного человечества.
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела. Асса!!!», — восклицал герой кинокомедии «Карнавальная ночь» за год до того, как СССР впервые в мировой истории запустил в космос искусственный спутник в 1957-м. Если Луна антагонист Земли, то Марс его инфернальная тень. Красная планета названа Марсом в честь римского бога войны. Инфернальный статус придают два его маленьких спутника: «Фобос» и «Деймос», которые в переводе с греческого языка означают «страх» и «ужас». Этот ужас описал Рэй Брэдбери в своем знаменитом романе «Марсианские хроники». Согласно его фантастическому повествованию в 2026 году на Земле произойдет глобальная война, и наша планета опустеет на долгие столетия. А вот глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что его ведомство приступает к созданию ракеты сверхтяжелого класса «Енисей». Работы должны закончиться к 2028 году. И чья же «Марсианская хроника» окажется провиденциальной — Рогозина или Брэдбери — узнаем не раньше 2026 года. Ждать по космическим меркам не долго.
Луна важнее. Об этом пять лет назад писал тогда еще вице-премьер правительства Рогозин: на Луне российские космонавты смогут высадиться в 2030 году, после чего на ней создадут посещаемую базу, а дальше манящий красными красотами Марс. Правда, через полгода он выразил прямо противоположную мысль. «Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые — надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении. Еще раз говорю: давайте считать. Вот NASA интересует Марс. Хотя и в этом я сомневаюсь — ну полетят они туда, докажут, что их астронавты могут сесть на Марс. Ну и что дальше?» — риторически заключал вице-премьер. Но затем Рогозин вновь поменял позицию по этому вопросу.
ТОЛЬКО В ПРОШЛОМ ГОДУ ПЕКИН СОВЕРШИЛ 32 ЗАПУСКА ПРОТИВ 23 У НАС
Возглавляемый Рогозиным многострадальный Роскосмос стрясают скандалы и техногенные происшествия. То непонятно как возникшая дыра в обшивке корабля «Союз», в чем неофициально обвинили американских астронавтов, якобы специально поработавших дрелью, то серия неудачных запусков космических ракет, то нездоровая ситуация со строительством космодрома «Восточный», где выделенный бюджет распилили в миг. Отечественный космодром рассматривался как альтернатива «Байконуру», который Россия арендует у Казахстана. Но, как оказалось, «Восточный» может заменить казахстанский космодром только в вопросе беспилотных запусков, да и то с ограничениями.
К сожалению, отрасль, в которой мы были и отчасти остаемся мировым лидером, теряет свои ведущие позиции. С давним конкурентом-партнером США все ясно. Про частную американскую компанию SpaceX и ее ракету «Falcon 1» слышали многие. За десять лет они сконструировали технологию возвращения первой ступени ракеты на землю, тяжелую ракету, при этом она самая мощная из всех существующих, и впридачу — собственный грузовой корабль. Но что обидно — на пятки нам наступает уже Китай, совсем недавно и не помышлявший о лидерстве в освоении космических просторов. Но это ведь не только престиж — это вопрос военного превосходства и технологического оснащения, пронизывающего всю сферу жизнедеятельности: от работы сотовых телефонов и навигаторов до регуляции климата.
Только в прошлом году Пекин совершил 32 запуска против 23 у нас. Такими темпами мы можем выпасть даже из тройки лидеров. А с такими руководителями как Рогозин этот процесс может и ускориться. «Красный граф» Алексей Толстой в фантастическом романе «Аэлита» описал, как колонизаторы из страны Советов собирались присоединить Марс к СССР. С таким подходом в ближайшее время и к Российской Федерации его тоже вряд ли получится присоединить. Республику Крым в состав вмонтировать смогли, а вот колонизация Республики Марс, судя по всему, так и останется несбыточной мечтой «красного графа». Хотя, может, у не графа Рогозина есть другое «фантастическое» мнение на сей счет?