Ошибки Tron продолжают накапливаться
Столкновения разных эго - довольно частое событие в индустрии криптовалют. Учредители Bitcoin Cash, Tezos, Ethereum и другие известные криптоэнтузиасты не раз участвовали в таких спорах. Иногда в ходе словесных перепалок и виртуальных баталий трудно определить, где заканчивается эго и когда начинаются обвинения.
В начале этого месяца Люсьен Чен, один из основателей сети TRON и бывший технический директор проекта, внезапно покинул компанию. Уходя, он громко хлопнул дверью, выступив с серьезными обвинениями против проекта и его основателя Джастина Суна. В частности он заявил, что Tron стал чрезмерно централизованным.
Несмотря на то, что его решение покинуть Tron основано на нескольких причинах, централизация сети была наиболее важной из всех:
«Как техническому специалисту мне очень грустно, что Tron отошел от идеи «децентрализовать сеть», - написал Чен в посте на Medium.
В Tron почти сразу выступили со встречным заявлением, что все обвинения ложные и Чен был исключен из компании по подозрению в причастности к мошеннической деятельности. Многие члены сообщества Tron сомневаются, что в этих словах есть доля правды.
Чен написал, что «механизм DPOS Tron псевдо децентрализован». Другими словами, алгоритм распределенного подтверждения ставки, который подтверждает транзакции в сети Tron, находится под большим контролем Tron, чем компания хотела бы признать.
Почему это важно? Децентрализация блокчейн-сети необходима для обеспечения безопасности. Для успешного проведения атаки 51% требуется более половины «нод» или компьютеров, отвечающих за поддержку сети и завершение процессов, подтверждающих транзакции.
Основные ноды в сети Tron, называемые супер-представителями, были выбраны владельцами TRX при запуске сети. Сеть Tron работает таким образом, что супер-представители контролируют управление сетью.
Congratulations to all the 27 #TRONSRs, now we are in constitutional phase(after SRs replace GRs. Officially online). #TRON #TRX $TRX pic.twitter.com/Ea6yTeHd0b
— Justin Sun (@justinsuntron) August 22, 2018
Чен сказал, что дела обстоят намного хуже, чем многие могут себе представить:
«27 топовых SR-нод (нод-блоков) имеют более 170 млн голосов TRX, и большинство из них контролируются Tron», - написал он, добавив, что «более 90% голосов обеспечивается небольшим количеством голосов», и что «общее количество TRX в Tron составляет 100 млрд, в то время как общее количество голосов за супер-представителей - чуть менее 8 млрд».
Распределение токенов централизовано, суперпредставители централизованы, разработка кода централизована даже сообщество организовано в условиях централизации, заключил Чен.
Кроме того, супер-представители, находящиеся у власти, вряд ли в ближайшее время откажутся от своих полномочий, поэтому другим сложно стать нодами-блоками и участвовать в процессе их производства блоков.
A reported response from @Tronfoundation on the dismissal of CTO Lucien Chen, J. Zhu & X. Xie in Jan 2019 due to suspicion of misappropriation of funds, bribery, competitive infringement, & theft of trade secrets & intellectual property#TRON Reddit link:https://t.co/LeotF31NsS pic.twitter.com/RYMsn2J9rw
— Misha Lederman (@mishalederman) May 11, 2019
В ответном сообщении Tron сообщалось:
«По данным инспекционного отдела TRON, бывшие сотрудники Чен, Жу и Кси подозреваются в незаконном присвоении средств, взяточничестве, нарушении правил конкуренции, разглашении коммерческой тайны и краже интеллектуальной собственности.
Они были уволены в январе 2019 года за нарушение корпоративной политики и законодательства. Соответствующие документы и материалы были переданы в судебную систему. Чен присоединился к TRON в октябре 2017 года не в качестве соучредителя, а технического специалиста».
Заметим, что разговор об увольнении Чена возник только после его высказываний, что, несомненно, поразило некоторых членов сообщества Tron. Один из пользователей скептически отнесся к этому пояснению, ведь если бы сотрудники были уволены в январе за серьезные проступки, то наверняка компания опубликовала бы эту информацию.
Действительно, не прозвучало ни заявлений, ни комментариев, не было пресс-релизов... даже сами разработчики Tron, работая в компании, не знали, что их уже уволили. Независимо от истинной ситуации Джастин Сан и Фонд Tron Foundation не справились с ситуацией, выбрав самый неправильный путь.
Конечно, Джастин Сан и Фонд могли быть ограничены юридически в разглашении подробностей увольнения, однако отсутствие общей информации стало еще одним дополнением к длинному списку ошибок и небрежностей Tron.
Вопиющими примерами просчетов являются вводящие в заблуждение заявления Джастина Сана о несуществующих партнерских отношениях. Так было в октябре прошлого года в отношении китайской технологической компании Baidu, у которой Tron просто приобрел сервис облачных вычислений.
1/ ODaily: The 'partnership' between Baidu and Tron is basically about Tron buying cloud computing resources from Baidu. "The two parties have made no contact at the blockchain business level".
Source(CN): https://t.co/GXu0KsbtGX
— cnLedger (@cnLedger) October 15, 2018
Еще один случай произошел уже в этом году, когда основатель Tron Джастин Сан написал о «новом партнерстве» с футбольным клубом «Ливерпуль», хотя речь шла о спонсорстве команды.
Thank you for the unique and innovative invitation, Liverpool! I am impressed and I'm looking forward to exploring this #TRON new partnership together! @LFC #TRX $TRX #BTT $BTT 😇🤝 pic.twitter.com/7RhFw7QVbX
— Justin Sun (@justinsuntron) April 24, 2019
Представитель клуба сразу опроверг эти утверждения, заявив, что «Ливерпульский футбольный клуб не имеет партнерских отношений с Tron».
Представьте, насколько богатая фантазия у Джастина Сана, если он смог выдумать эту историю из обычной спам-рассылки.
I think we all got spammed with the same sales pitch. I get 100 of these a day. @decryptmedia pic.twitter.com/WK0iHgHpdV
— Jesse Powell (@jespow) April 24, 2019
В прошлом году Tron подвергся резкой критике за плагиат, что Джастин Сан назвал результатом некачественного перевода. Вспомним и недавний эпизод с раздачей призов Tesla: большинство выбранных случайным образом победителей оказались ботами.
Выбранному же подписчику было сказано, что его выбрали по ошибке и вместо этого он получит бесплатные билеты на предстоящую конференцию Tron. Надо ли говорить, что это не понравилось сообществу.
Are you for real Justin Sun? Everyone in the community saw you do this draw live and declare this guy UzGar the winner. Do you deny these facts? Put yourself in his shoes... Do the right thing here Justin. Everyone is watching. 🧐
— Drew (@blocksurfing) March 29, 2019
Громкий уход Чена из Tron очень похож на конфликтов интересов, однако в том, что он говорил, могла быть доля правды. В конце концов его критику разделяют и другие эксперты.
Так, например, в прошлом году создатель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что алгоритмические модели, подобные Tron, могут выполнять большее количество операций в секунду, но их безопасность и децентрализация под угрозой.
«Когда блокчейн-проект заявляет, что «мы можем сделать 3500 TPS, потому что у нас другой алгоритм», на самом деле это означает, что «мы» - это централизованная куча мусора, потому что у нас всего 7 нод, на которых работает все», - сказал он конференция Blockchain Connect.
Пользователи также подвергать сомнению децентрализацию Tron, особенно когда сеть приняла решение взять под контроль канал r/Tronix Reddit. Тогда в tron заявили, что этот шаг сделан для того, чтобы защитить целостность информации, передаваемой в ленте, однако члены сообщества с этим не согласились.
«Это централизация власти и контроль над коммуникациями, - заметил один из пользователей, - сейчас в Reddit они разрешают публикации, связанные с приложениями с финансовой составляющей, ориентированными на получение прибыли для себя. Они устраняют конкуренцию, поэтому проект быстро сформирует картельную структуру, отбирающую у своих членов богатство в интересах меньшинства».
Проблема со многими платформами и сетями в криптосфере состоит в том, что серьезные проблемы часто выявляются тогда, когда становится слишком поздно. Если Tron чрезмерно централизован, вероятно, мир узнает о масштабах проблемы после громкого краха.
Сети необходимо предпринять шаги, чтобы завоевать доверие сообщества и перестать ставить во главу угла получение прибыли, а не интересы своих пользователей.