К ремонту мемориала не допущены
Самую масштабную реконструкцию мемориала «Вечный огонь» и прилегающей территории задумала в этом году администрация. Рекордную сумму в 11 млн рублей из федеральной программы «Комфортная городская среда» решили потратить на обновление важного для горожан объекта. Хотя сделали это с традиционной для Чепецка скрытностью — обсуждений проекта не было, и даже не был представлен эскиз потенциальных изменений.
Но выяснилось, что это не главная проблема проекта. Аукцион по обновлению мемориала признан несостоявшимся. И проблема не в деньгах, просто найти приличного исполнителя — большая проблема. Да и просто сыскать его.
Что собирались сделать с «Вечным огнём»? План по обновлению хорош — в меру современный и интересный, но без лишних выкрутасов, которые могли бы испортить восприятие мемориала. Предполагалось поручить подрядчику поменять покрытие на самом мемориале на гранитное и отремонтировать лестницы. Торцы монумента также должны были пойти под отделку керамогранитной плиткой по дешёвой технологии вентилируемого фасада. Гладкие поверхности пилонов требовалось отчистить пескоструйной машиной и покроют акриловой краской.
Изюминкой проекта должны стать клумбы из «прозрачного» бетона со светодиодными светильниками внутри. Ими требовалось оформить и мемориал и дорожки вблизи. А самым приятным для прогуливающихся должна была стать новая дорожка вдоль берега, которая бы соединила мемориал с уже отремонтированной частью. Самой же спорной частью является массированная рубка деревьев на прилегающей территории.
Что пошло не так? Наличие денег (даже больших) в Кирово-Чепецке совсем не гарантирует выполнение работ. Проблемы с поиском годного исполнителя возникают в подавляющем большинстве контрактов, затрагивающих инфраструктуру или благоустройство. Зачастую, на торги не заявляется никто, и тогда муниципалитету приходится «подталкивать» к участию муниципальные учреждения.
Почему так? Усилий по формированию рынка администрация не предпринимала. А число желающих сотрудничать с муниципалитетом резко снизилось в последние четыре-пять лет. Не в последнюю очередь из-за спорных ситуаций, когда чиновники компрометировали обязательства перед подрядчиками. Кто-то оставался без денег, кто-то — с невозвращёнными долгами, а к неугодным применяли административное давление для усложнения работы. Много ли желания возникает сотрудничать с бесчестным заказчиком? Денег в Кирово-Чепецке предостаточно.
А вот рынок услуг наглухо отсутствует.
На работы по реконструкции мемориала и прилегающей территории заявился только один желающий. Отсутствие конкуренции и единственный заявитель — тоже типичная для города ситуация. Но заявка компании ООО «ЭнергоСтрой» была отклонена конкурсной комиссией из-за несоответствия критерию в плане деловой репутации и опыта работы. Судя по опубликованному протоколу — речь идёт о предыдущем контракте, который не был принят заказчиком.
«ЭнергоСтрой» — это фирма, которая прошлой осенью тяп-ляп размазала бетон на тротуарах вдоль улицы Сосновой (у лестниц на подъеме к ул. Перевощикова).
Что дальше? Аукцион запустят повторно. Но вот загвоздка: если «ЭнергоСтрой» не поспешит закрыть имеющиеся проблемы, то их заявку ждёт та же самая судьба — поражение. А других желающих взяться за набережную и мемориал пока не наблюдается.
В самом лучше раскладе, сорванный первый аукцион закончится отсрочкой начала работ на месяц. В худшем случае, о чём не хочется думать, — отмена контракта или «компромиссное» участие в торгах муниципального предприятия.
Это все новости о набережной? К сожалению, нет. Стало известно также, что в этом году на Вятской набережной не удастся построить обзорную (видовую) площадку. Это самый интересный из объектов, которые муниципалитет обещал сделать на берегу. Предполагается, что на кромке крутого берега должна появиться открытая терраса, выдающаяся вперёд. С неё, должно быть, открывался бы замечательный вид, а при взгляде вниз должно захватывать дух.
Проблема со строительством видовой площадке та же, что и с обустройством тротуара на улице Первомайской — муниципалитет не успел подготовить проект объекта. Двух лет, которые продолжается дискуссия вокруг этой террасы, отчего то не хватило. Но вероятно, что к этому вопросу вернутся в 2020 году.