Деньги для пенсионеров
Оппозиция и многие независимые экономисты считают, что резервы для этого есть. Просто государству нужно начать менять себя, а не «кошмарить» своих граждан. Приведу несколько говорящих цифр. Один из идеологов пенсионной реформы, нынешний Глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая в июне перед депутатами Госдумы, сообщил о том, что в прошлом году в Российской Федерации аудиторы выявили нецелевое использование бюджетных средств на 1 триллион 865 миллиардов рублей! Только вдумайтесь в эту гигантскую цифру! Ведь фактически речь идет о злоупотреблениях и беспрецедентном воровстве денег налогоплательщиков.
При этом вице-премьер Правительства, министр финансов страны Антон Силуанов в июле сообщил, что дефицит Пенсионного фонда составляет всего-то 1 триллион рублей! Получается, что, государству достаточно хотя бы наполовину сократить нецелевые траты бюджетных денег, чтобы направить сохраненные для казны средства на ликвидацию этого дефицита. В жизни, конечно, все сложнее, однако поневоле задумаешься о компетентности и честности тех, кто управляет нашей экономикой.
Еще один серьезный резерв пополнения казны и ликвидации дефицита ПФР – так называемый «налог на богатых». Закон о введении прогрессивной шкалы подоходного налога много лет пытается «продавить» «Справедливая Россия». Но без особого успеха. Хотя, казалось бы, подход вполне логичный – во многих развитых странах богачи отдают около половины своих заработков государству. Однако власть упорно сопротивляется такому подходу. Дескать, это может привести к падению собираемости налогов. Аргумент импотентов.
Думаю, причина в другом – просто верхушке не хочется делиться своими доходами с низами. Об этом свидетельствует и последовательная позиция «слуг народных» по обеспечению «себя любимых» всевозможными благами. Только по официальным данным, средняя зарплата депутата Госдумы после уплаты налогов составляет 350 тысяч рублей, а пенсия парламентария, проработавшего в Госдуме 10 лет, - 60 тысяч рублей! Много пищи для размышлений дают и картинки «пенсионных» дворцов в разных уголках страны, построенных на деньги налогоплательщиков, и многомиллионные зарплаты топ-менеджеров государственных компаний…
Я назвал далеко не все скрытые резервы, которые могли бы помочь пенсионной системе страны нормально существовать ещё долгие годы и без драконовской реформы. Но, к сожалению, больших иллюзий питать не стоит – никто эти резервы задействовать не собирается. Начальству ведь куда проще решать проблемы за наш счет, чем менять крайне неэффективную государственную модель. Она, видимо, вполне утраивает правящий класс России. В этом, пожалуй, и состоит вся грустная подоплека пенсионной реформы, о которой стараются не говорить на государственных телеканалах.
Александр Чернявский
Фото:ruspekh.ru