Встреча в Стамбуле по Сирии показала вектор развития многополярности в мировой политике
Политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев предлагает смотреть на состоявшийся саммит более широко. По его мнению, как минимум сам факт проведения такого саммита говорит об окончательно сформировавшейся многополярности мира.
Встречу в Стамбуле лидеров России, Турции, Германии и Франции не стоит рассматривать только через призму сирийского кризиса. Каждая из этих стран сегодня переживает достаточно сложный период отношений с США. Особенно это касается России и Турции, но и лидеры Евросоюза в лице Франции и Германии имеют с Вашингтоном скорее больше разногласий, чем схожих мнений.
Эта встреча во многом показывает вектор развития многополярности в мировой политике, когда региональные лидеры готовы принимать ключевые решения без мирового гегемона в лице США. Хотя такое положение сложилось скорее не из-за активного желания региональных игроков решать проблемы без вмешательства США, а изоляционистской политикой Дональда Трампа. Соединенные Штаты устами администрации Трампа нарочито отказываются от вмешательства в ряд региональных конфликтов, в которых еще недавно Вашингтон принимал активное участие.
Внешняя политика США переживает такой период, когда происходит как пересмотр подходов к региональным конфликтам, так и к пересмотру партнеров, с кем Дональд Трамп готов работать на доверительной основе. Например, чуть ли не основным партнером американцев в Европе становится Польша. А экс-советник Дональда Трампа Стивен Бэннон в этом году запустил проект по объединению европейских националистов и евроскептиков.
Можно предполагать, что Дональд Трамп не доверяет тем мировым лидерам, которые в своей биографии были связаны с фондами миллиардера Джорджа Сороса, в частности, с либеральным фондом «Открытое общество». Стивен Бэннон стремится объединить идеологически близких европейских политиков, которые также скептически смотрят на роль Сороса в мировой политике, как и Дональд Трамп.
В таких условиях нашлись те страны, которым решение сирийского кризиса крайне необходимо. Германию беспокоит проблема сирийских беженцев, а также существуют разногласия с турецким лидером. Францию, кроме проблемы беженцев, всегда интересовал этот ближневосточный регион, а новый президент страны хочет закрепиться в роли миротворца. Для Турции решение сирийского кризиса важно для установления порядка в областях, где проживают курды. Россия является гарантом правительства Башара Асада и основным выгодополучателем окончания сирийского кризиса.
Американцам вообще не выгодно скорейшее решение сирийского кризиса, ведь такое развитие событий приведет к тому, что Вашингтону придется отвечать на неудобные вопросы. Например, о том, почему они не убирают свои базы с территории суверенной Сирии или продолжают обучать и вооружать на своих базах сирийскую вооруженную оппозицию.
Встреча в Стамбуле показывает, что мировые лидеры готовы идти на компромиссы по сирийскому кризису для его скорейшего разрешения. И существует консенсус о том, что этот конфликт можно обсуждать и решать без американцев. Стамбульский саммит был посвящен выработке политического решения конфликта в Сирии. Это тоже важно понять. Уже не обсуждается сценарий возгорания большой войны.
Необходимо достичь стабильности в последнем сирийском горячем регионе – в провинции Идлиб.
Прекращение огня в северо-западной сирийской провинции Идлиб может дать импульс для начала полноценного политического процесса, который должен привести к принятию новой Конституции и к началу восстановления страны. Во время переходного этапа важной целью для мировых игроков являются поставки гуманитарной помощи сирийскому населению.
При этом среди мировых лидеров есть и разногласия по решению сирийского кризиса. Анкара обеспокоена возможными угрозами, которые они видят со стороны сирийских регионов, контролируемых курдами. Другой проблемой является сама фигура Башара Асада, которого поддерживает Россия и Иран. Турция и европейские лидеры считают, что для установления мира в Сирии Асад должен отойти от участия в политических процессах.
Важным достижением переговоров можно считать то, что РФ, ФРГ, Турция и Франция выразили приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной неприкосновенности Сирийской Арабской Республики. Это является большим достижением России, ведь еще пару лет назад вполне реально рассматривался сценарий разделения Сирии на различные территории, подконтрольные разным силам.