Что стоит за образом жертвы российских оппозиционеров
Самый простой ответ — необходимость выпрашивать финансирование у своих западных покровителей. оппозиционерам намного проще говорить об увеличении финансирования, если запросы сопровождаются яркими публикациями в СМИ, которые выставляют их невинными жертвами жестокой власти. При этом представители оппозиции тактично умалчивают о том, что подавляющее большинство таких ситуаций спровоцировано ими самими.
Один из ярчайших примеров — блогер Алексей Навальный, который регулярно призывает москвичей выходить на несогласованные акции, в буквальном смысле подставляя своих сторонников, поскольку они могут быть задержаны полицией за нарушение общественного порядка. Если учесть, что в последнее время среди сторонников Навального оказывается все больше школьников, то ситуация становится более печальной. Блогер осознанно подводит несовершеннолетних детей под задержания, поскольку ему нужны красивые кадры в СМИ. при этом в подавляющем большинстве случаев полицейские отпускают задержанных на митинге, если они не совершали серьезных правонарушений.
Источник фото: Федеральное агентство новостей - Евгения Авраменко
Еще одна причина подобного внимания — привлечение внимания к готовящимся публикациям, которые должны изобличить власть. Если выставить себя жертвой, то большинство людей на эмоциях будет априори доверять всему написанному в статьях после, не перепроверяя факты и не требуя доказательств. Один из самых ярких примеров связан с недавней публикацией Дениса Короткова в «Новой Газете». Редакция перед тем как опубликовать непроверенную и неподтвержденную информацию сообщала о поступавших в ее адрес угрозах. Не исключено, что это была попытка отвлечь всеобщее внимание от слабой доказательной базы в статье.
При этом оппозиционеры не стесняются при малейших признаках реального давления на них сразу же жаловаться властям, которые они безжалостно критикуют и обвиняют в притеснениях. То есть, как только возникает реальная угроза, то противники власти тут же начинают требовать защиты от этой самой власти.
Кроме того, зачастую представители оппозиции сначала обвиняют власть в каких-либо злоупотреблениях, а затем берут свои слова обратно, когда видят, что их высказывания не вызвали должного резонанса. Так, например один из сторонников Навального сначала обвинил активистку Евгению Чудновец в получении денег за критику в адрес блогера. Однако когда ему указали на неправоту, удалил пост и попросил считать его неудавшейся шуткой.
Российский политолог и политтехнолог, а также эксперт по СМИ и социальным медиа Наталия Елисеева в беседе с корреспондентом iReactor отметила, что оппозиционеры выбрали очень удобную для себя линию поведения. При этом она отметила, что наблюдает подобные явления уже с 2012 года.
«Оппозиция выбрала себе удобную тактику действий, которой они придерживаются после 2012 года. Если поначалу подобное поведение не вызывало вопросов, то сейчас оно вызывает и вопросы, и некое недоумение. Подобным образом наши оппозиционеры пытаются усидеть на двух стульях. И скандал раздуть, и остаться нетронутыми и незапятнанными. Однако с каждой подобной выходной оппозиция себя только компрометирует. Вроде кругом враги, государство — плохое, однако именно оно и дает защиту. Политика двойных стандартов. Хотя ничего удивительно. Какие учителя, такая и политика», — отметила Елисеева.