Не пора ли «Дождю» закончиться?

«Дождь» вновь оказался в центре скандала. На этот раз либеральная помойка, абсолютно абстрагировавшись от понятий этики и морали, попыталась монетизировать керченскую трагедию.

В попытке поймать хайп на человеческом горе СМИ опубликовало статью «У «керченского стрелка» появились фан-клубы».  Для «Дождя» гибель 20 человек не более чем очередная острая тема, которую нужно «ковать, пока горячо». Но дело, разумеется, не только в хайпе. Вместе с «романтизацией» убийцы и рассказами о поклонниках Рослякова издание не забывает о своих спонсорах.

 

Потому «Дождь» пытается оправдать массовое убийство «жестокостью российского общества», воспитанного «страшным режимом». Мол, у нас «половина таких Росляковых», которые «не решаются просто». Вырезка из статьи почти дословно.

 

В конце материала «Дождь» приводит слова каких-то фейковых экспертов, которые уже не намекали, а заявили прямо, что подражатели Рослякова для нашей страны – это норма. Мол, выхода нет. Все ужасно. Пора валить из страны за светлым будущим.

Возмущение пользователей Сети было ожидаемым. Остается надеяться, что подобного рода статьи не попадут в поле зрения родственников и близких погибших, у которых «Дождь» еще недавно так старательно выпрашивал интервью, причем, опять же, с корыстной целью – очернить федеральные СМИ.

 

Это дно, но директору канала Наталье Синдеевой на это плевать, куда важнее исправить плачевные показатели. «Дождь» далеко не первый раз привлекает просмотры хайпом на человеческом горе. Вспомнить фейки, которые либеральные СМИ крутили после кемеровской трагедии.

 

На такие статьи пора бы начать реагировать компетентным ведомствам. Ущербные рупоры пропаганды, думая лишь о суммах в чеках западных спонсоров, окончательно потеряли берега, и дальше будет только хуже, если хуже вообще возможно.