Хамство как способ окультуривания: как с легкостью снести жилой дом, если нужна филармония

Несколько недель в СМИ Екатеринбурга муссируется ситуация со сносом жилого дома и части парка ради строительства нового корпуса филармонии. Дом примыкает к действующему зданию и якобы мешает строительству, в связи с чем земельный участок под ним предлагается изъять вместе с изъятием жилых помещений и снести. Сам дом добротный. Как следует из обрывков (ведь как сие провернуть обсуждается именно на закрытых совещаниях – https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65535821.html), дом то ли предлагается признать аварийным (он не аварийный), либо подвести под другие основания, предусмотренные ст. 49 Земельного кодекса РФ и ст. 32 Жилищного кодекса РФ (типа, например, построить коллектор, а потом уже филармонию), п. 20 ППВС от 02.07.2009 № 14 («под государственными или муниципальными нуждами при изъятии земельных участков следует понимать потребности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, связанные с обстоятельствами, установленными соответственно федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации, удовлетворение которых невозможно без изъятия земельных участков (например, выполнение международных обязательств Российской Федерации, размещение объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов их размещения, застройка в соответствии с генеральными планами городских и сельских поселений)»). Реальные причины очень циничны: какому-то околовластному субъекту совсем недавно понадобился новый корпус филармонии и вот уже готов проект, на скорую руку обсуждается, как это провернуть, собственники узнают об этом из газет, а на обсуждениях их предложения отвергаются. Все подается по соусом – как же будет классно.См. здесь –...