На повестке дня
Уборка улиц и ремонт дорог вызывают вопросы у городских парламентариев.
В преддверии сегодняшнего заседания городского парламента постоянные комиссии Думы Великого Новгорода рассмотрели основные вопросы повестки.
Одним из вопросов, обсуждаемых на комиссии по жилищному хозяйству, архитектуре и землепользованию, стала организация уборки города в осенне-зимний период. Как сообщил заместитель главы администрации Великого Новгорода Игорь Прохоров, в настоящее время часть снегоуборочной техники еще находится на ремонте, однако в течение недели все работы будут завершены. Запасов соли для песко-соляной смеси хватит на месяц, остальная часть будет доставлена в город в начале ноября.
— У нас, как правило, когда выпадает очень много снега, все силы и техника бросаются на центральные улицы города. Но при этом забываем, что существуют и второстепенные улицы, и пешеходные тротуары, которые убираются в последнюю очередь. Хотелось бы, чтобы в этом году было пересмотрено отношение к уборке второстепенных дорог и тротуаров. Необходимо определить порядок: каким образом депутат может акцентировать внимание подрядчика и мэрии на том, что дороги убираются ненадлежащим образом, — сказал депутат Андрей Гетманский.
Его поддержал Владимир Федотов, который предложил каждому депутату взять на контроль уборку в своем округе. Комиссия поручила мэрии представить до 1 мая 2019 года проект контракта на уборку города на 2019–2020 годы, а также приложение к этому контракту, в котором отражены территории, подлежащие уборке.
При обсуждении проекта решения «О внесении изменений в План расходов дорожного фонда муниципального образования — городского округа Великий Новгород на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» вопросы у депутатов вызвало уменьшение в 2019 году на 3,3 млн городского софинансирования на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения и сооружений на них.
— Каким решением Думы и для каких целей эти деньги были сняты? Мы еще бюджет не формировали на 2019 год, а уже вносим корректировки, причем на уменьшение. Если мы снимаем 3 с лишним миллиона, я хотел бы знать, как мы их потратим. Нужно понять, с какой целью мы снимаем эти деньги и куда они пойдут, — сказал Евгений Кузиков.
Владимир Богомолов поднял вопрос организации сроков ремонта дорог: «Когда начинается ремонт, иногда проходит очень много времени — около двух месяцев — между снятием верхнего слоя дорожного покрытия и продолжением работ, что приводит к аварийным ситуациям. Хотелось бы, чтобы к работам по асфальтированию подрядчики приступали бы в течение недели после снятия верхнего слоя».
Комиссия рекомендовала администрации Великого Новгорода представить к сегодняшнему заседанию Думы информацию о причинах и целях уменьшения городского софинансирования в размере 3,3 млн рублей на содержание автодорог общего пользования местного значения. Кроме того, к следующему заседанию комиссии в ноябре мэрии необходимо представить предложения по решению вопроса о проведении работ по ремонту дорог с учетом сроков между основными этапами работ.
На заседании комиссии по экономике и финансам в ходе обсуждения изменений в программе приватизации муниципального имущества депутат Анна Черепанова предложила исключить из программы объекты, расположенные по адресу Большая Московская ул., д. 100, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Ритус».
— Предлагаемые к продаже объекты не включают земельные участки. Как только здания будут приватизированы, их новый собственник сможет приобрести земельный участок, на котором они расположены, за 20% от его стоимости. Я считаю, что этот объект сейчас нужно исключать из программы приватизации и разбираться с землей. Надо попытаться оформить этот участок в собственность, чтобы впоследствии выставить на торги комплексный объект — здание вместе с землей. Для города это будет экономически более эффективно, — сказала она.
По словам представителей мэрии, у данного участка земли в настоящее время два арендатора — ООО «Парис» и МУП «Ритус». Чтобы включить в программу приватизации участок, его нужно разделить, а значит, нужно получить согласие двух арендаторов. В результате обсуждения депутаты рекомендовали мэрии продолжить работу по разделению земельного участка на два отдельных.
Наталья ЖОХОВА