Задолженность по «коммуналке» не может быть основанием для лишения льгот. Решение Верховного суда РФ
Верховный суд РФ принял важное решение – судьи постановили, что наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не может быть основанием для лишения жильца льгот, которыми тот пользуется при оплате услуг ЖКХ. Это решение было вынесено после того, как в Смоленской области органы соц. защиты отказали инвалиду II группы в субсидии на оплату взносов на капитальный ремонт из задолженности в 825 рублей.
Почему льготнику отказали в выплате компенсаций? Суть дела
Жительнице города Ярцев Смоленской области предоставлялась мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и частично — на капитальный ремонт. Женщина исправно оплачивала все счета, до тех пор, пока пришла квитанция на оплату взносов на капитальный ремонт.
В этом документе региональный оператора фонда капитального ремонта потребовал не только оплатить взнос за текущий месяц, но и за 4 предыдущих месяца, хотя счета за этот период ранее не выставлялись. Женщина не согласилась с требованием регоператора и обратилась в суд с иском о справедливости начисления взносов «задним числом». При этом, несмотря на тяжбу, все последующие квитанции женщина оплачивала без задержек.
И вот, пока разбирательство длилось, образовался долг в размере 825 руб. Его наличие стало основанием для местных органов социальной защиты отказать женщине в субсидии на оплату взносов на капитальный ремонт. Дело в том, что согласно местному законодательству, получатель субсидий на оплату ЖКУ может лишиться льгот, если просрочка по оплате будет больше 2 месяцев. У жительницы Ярцева был долг по оплате взносов на капремонт за 4 месяца.
При каких условиях должник по ЖКУ может сохранить льготу?
Женщина подала на коммунальщиков в суд. Cуды первой и второй инстанции решили, что власти города действовали законно. Однако ВС РФ не согласился с выводами предыдущих судов.
Верховный суд в своём решение указал на то, задолженность в 825 рублей у жительницы образовалась по уважительным причинам. К тому же суду следовало учесть состояние здоровья истицы и тот факт, что впоследствии она регулярно и вовремя вносила оплату, отмечает ВС.
Решения предыдущих судов были отменены, ВС РФ обязал местные власти восстановить получение субсидий на оплату ЖКУ, в том числе за тот период, когда женщина была их лишена.