Дефицит и высокие цены? К чему может привести новый «закон Яровой»

Что случилось

В Госдуме рассматривают законопроект, который запретит торговым сетям возвращать поставщикам непроданную продукцию. Началось все с жалоб самих поставщиков: мол, в некоторых регионах страны им возвращают до 50% хлебных изделий и до 30% мясных.

Это подтолкнуло парламентариев к мыслям о запрете заключения договоров с прописанной опцией возврата. Первыми тревогу забили торговые сети: куда же девать невостребованную продукцию?

Магазины станут покупать меньше товаров

Дальнейшее развитие событий предсказывают в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ). Запрет на возврат товаров поставщикам может обернуться логичным дефицитом продуктов в выходные дни: чтобы не иметь невостребованных остатков, ритейлеры будут сокращать объемы закупок и в итоге к воскресенью полки будут становиться пустыми. Особенно это актуально для товаров, которые завозятся сразу на три дня: пятницу, субботу и воскресенье.

«Эффект «пустых полок» может затронуть не только Москву и Санкт-Петербург, но и регионы, так как любой закон имеет федеральное действие, а это значит, что все торговые организации России должны будут его соблюдать. Со всеми вытекающими последствиями. Возврат предприятиями торговли остатков нереализованной пищевой продукции составляет в среднем менее 1% от общего объема продукции. Примером эффективности саморегулирования служит кейс по хлебобулочным изделиям. Благодаря совместным усилиям ритейла и хлебопеков, за I полугодие 2017 года возвраты хлеба снизились более, чем в два раза - как в натуральном, так и в стоимостном выражении, а внедрение методов безвозвратных поставок сэкономило хлебопекам России не менее 5 млрд рублей. Рентабельность хлебопекарных предприятий выросла до 5%»,

- рассказал EG.RU председатель Президиума АКОРТ Сергей Беляков.

Цены тоже могут подрасти

Как решать проблему – пока не ясно, но, скорее всего, чтобы не нести убытки стороны переложат свои затраты на конечного потребителя, а это значит, что цены на некоторые продукты могут вырасти.

«Те сети, у которых остается непроданный товар, будут вынуждены перестраивать алгоритмы своей работы. Рынок столкнется с определенными трудностями. Например, хлеб и сегодня нельзя возвращать, но находятся иные способы, применяют понятие «обратный выкуп». Поставщик тоже не занимается благотворительностью, эти издержки уже в цене. Если возврат станет вовсе невозможен, то торговые сети будет вынуждены сокращать частоту заказа. Если раньше брали паллет хлеба, то теперь это будет лоток или два. Взяли утром, продали к обеду, дозаказали еще один. Кто оплатит вторую доставку? Естественно, потребитель, транспортные расходы отразятся на стоимости продукции»,

- объясняет EG.RU Андрей Карпов, председатель правления Ассоциации экспертов рынка ритейла.

На рынке останутся только крупные поставщики

Есть еще один сценарий, на который с тревогой поглядывают мелкие производители. С учетом увеличенных транспортных издержек, цена на продукцию может возрасти. На фоне более крупных производителей товар уже не будет смотреться привлекательно, продукция останется невостребованной, а значит в перспективе от поставщика могут отказаться.

«Больнее всего данный законопроект ударит по поставщикам. Их число будет сокращаться, а крупные ритейлеры будут развивать свое производство, многие и так имеют пекарни. Продукция с большей маржинальностью будет уходить к сетям, а массовые сорта хлеба, которые более доступны по цене, останутся за крупными комбинатами. Небольшим хлебопекарням будет трудно попадать на прилавок»

, - резюмирует Андрей Карпов.

Ирина Яровая: Дефицита не будет

После того, как ритейлеры и поставщики стали активно обсуждать тему возврата продукции, сама Ирина Яровая прокомментировала свой законопроект.

«Запугивание дефицитом продуктов – не более чем вброс недостоверной информации лоббистами торговых сетей и грубый обман россиян. Предлагаю провести парламентские слушания, на которых отечественные производители и торговые сети встретятся и получат возможность честно и открыто обсудить вопрос добросовестности отношений между ними. Мы за честный диалог и открытое обсуждение»

, — передает слова вице-спикера Госдумы РИА Новости.