Проектный гранит фасада Музея Ф.М. Достоевского расколол мнения в Градостроительном совете

Состоявшееся заседание Градостроительного совета было посвящено одному вопросу – рассмотрению проекта нового здания Литературно-мемориального музея Ф.М. Достоевского в Кузнечном переулке. Концепцию расширения музея представлял глава архитектурного бюро «Евгений Герасимов и партнеры» архитектор проекта Евгений Герасимов. Он же является соучредителем частного фонда, за счет которого и собираются строить новый комплекс общей площадью 1300 квадратных метров. По предварительным данным, стоимость проекта превышает 10 миллионов долларов. Средства на строительство готовы предоставить в том числе и частные лица из первой сотни рейтингов журнала Forbs. По предварительной информации, новое здание будет передано музею в безвозмездное и бессрочное пользование. Предлагаемый участок под застройку расположен между двумя зданиями с литерами 5 и 9 по Кузнечному переулку. В 1970-е годы здесь стоял старый дом с номером 7. В советские времена его разобрали из-за ветхости. С тех пор тут расположен небольшой сквер, где паркуют машины обитатели соседних зданий и курят студенты. По градостроительным нормам, строительство в этом месте разрешено. Представленный проект не нарушает и высотных регламентов. С этим соглашаются как сторонники проекта, так и его противники. Камнем преткновения являются чересчур смелые архитектурные формы, предложенные автором. Стиль явно отличается от сложившейся в разные столетия местной застройки и по внешнему виду будет весьма непривычен для взора обычного прохожего. Сам архитектор проекта считает, что этот факт позволяет экспериментировать. Хотя часть экспертного сообщества считает, что стоит довериться чутью мастера и разрешить строительство здания. Уточним, что по внутренним проектировкам проект не вызывает никаких нареканий. Впрочем, как и необходимость расширения музея. Главными противниками данного проекта являются градозащитники. Их точку зрения сформулировал заместитель председателя ВООПиИК Александр Кононов, говоря, что это чрезмерно радикальное вторжение в историческую среду квартала. Возможным компромиссным вариантом градозащитники считают метод архитектурной реставрации, против которого категорически выступает автор – Евгений Герасимов. Еще одним нарушением, по мнению градозащитников, могут стать частичное разрушение брандмауэров находящегося в федеральной собственности здания №5 и переходы в новую постройку (таким образом архитектор планирует соединить два здания). На другом полюсе – главный архитектор города Владимир Григорьев, который видит в проекте огромные плюсы, включая и архитектурные. В определенный момент дискуссия участников зашла так далеко, что стороны начали дискутировать о возможности строительства в центре Петербурга принципиально новых зданий. Итоги голосования станут известны в ближайшее время. Тем временем авторам проекта предстоит отстаивать свою работу на Совете по сохранению культурного наследия.