«Единство» нащупало спасательный круг

Партия надеется остаться в сейме благодаря борьбе с системой субсидий зеленой энергии

 

Политики в темных костюмах — лидер партии «Новое Единство» Арвилс Ашераденс и руководитель одноименной сеймовской фракции Хосам Абу Мери — собрали во вторник пресс—конференцию и с очень грозным видом заявили, что если правительство будет медлить с реализацией плана ликвидации КОЗ — компонента обязательной закупки, то они вовлекут в этот процесс принятия решения сейм. И чуть ли не вынудят парламент быстро утвердить все предложенные изменения.

Блеф и больше ничего

Понятно, что эти двое господ блефовали: нет у «Нового Единства» ни особого влияния в парламенте, ни силенок, чтобы заставить сейм быстро рассмотреть и одобрить план Ашераденса по якобы сворачиванию КОЗ. Единственное, что могло бы сделать «Новое Единство», так это свалить все правительство, в котором партия Ашераденса сама и работает. Мол, если завтра к утру не примете наш план, то мы выходим из коалиции, и тогда кабинет Кучинскиса де—юре перестает существовать. Однако, во—первых, у «Нового Единства» на такой демарш просто не хватит смелости, а во—вторых — все равно даже ушедшее в отставку правительство Кучинскиса де—факто продолжит работать до момента формирования следующего правительства. А это в любом случае произойдет уже в ноябре, то есть после грядущих выборов в сейм.

Таким образом, возможностей для маневра у «Нового Единства» почти нет. Но очевидно, что руководство этой партии и их пиарщики решили использовать план минэкономики по ликвидации КОЗ в качестве спасательного круга на выборах. Ничего другого в загашнике этой партии просто нет.

И Шадурскис не помог

Напомним, что сперва «Новое Единство» решило привлечь (или, точнее, вернуть) избирателей за счет бесконечных реформ Шадурскиса. Однако «единцы» здесь явно просчитались. Например, очередная языковая реформа школ нацменьшинств все равно воспринималась латышским электоратом как заслуга TB—Visu Latvijai!, которые по поводу судьбы школ нацменьшинств высказывались громче и радикальнее. Да и потом традиционному избирателю «Нового Единства» совершенно, простите, наплевать, сколько предметов учащиеся русской, украинской или польской школ будут учить на латышском, а сколько — на своем родном языке. Поэтому языковые потуги видного деятеля «Нового Единства» Карлиса Шадурскиса совершенно не добавили этой партии голосов. А вот попытка оптимизировать школы в провинции, постоянные угрозы уменьшить, или, точнее, не прибавить, оклады учителям в маленьких школах, напротив, только отняли у «Нового Единства» последние голоса. Мягко говоря, не добавил этой партии симпатий и план обязательной отправки в школу шестилеток.

Что же касается реформы содержания образования, то эта тема весьма сложна для понимания простых жителей, чтобы на ней пытаться заполучить электорат.

Поняв, что с темой образования партия провалилась, Ашераденс со товарищи решили сыграть на названии. «Единство» внезапно было переименовано в «Новое Единство»: мол, партия сделала перезагрузку. Но и этот прием не сработал хотя бы потому, что никаких новых лиц партия предложить не смогла. Перед избирателями предстали все те же политики образца начала 2000—х годов — только уже за последние 18 лет заметно постаревшие и совершенно поседевшие. Даже визуально Кришьянис Кариньш и Ко заметно проигрывали более молодым и свежим лидерам главного конкурента — «Для развития/За!».

 

Ликвидация без ликвидации

Так или иначе, но и этот фокус с ребрендингом не получился. И вот теперь осталась последняя надежда — на КОЗ.

Как мы уже сообщали, минэкономики разработало план прекращения существования нынешней модели субсидирования частного бизнеса зеленой энергии. Но и здесь особо радикальных шагов минэкономики не предлагает. Саму систему КОЗ чиновники хотят ликвидировать только через 3 года. Однако налог на зеленую энергию для производственных компаний планируется ввести уже со следующего года. Кроме того, предлагается ввести зеленый сертификат, что неминуемо приведет к росту тарифов на электроэнергию.

В общем, план минэкономики, мягко говоря, далек от идеального. Да и потом, зачем коалиционным партнерам спешить с его принятием? Чтобы обязательно накануне выборов помочь конкурентам в лице «Нового Единства»?

Да, под давлением Ашераденса коалиция согласилась дать зеленый свет уже упомянутому плану минэкономики. Но это не значит, что данный план примут уже в ближайшее время. Во—первых, сперва еще минэкономики на основе своих же предложений должно подготовить поправки к нормативным актам. Срок подготовки — до конца сентября. Это значит, что в лучшем случае законопроекты поступят в парламент в конце сентября — начале октября. То есть когда нынешнему сейму останется работать максимум три недели. Рискнем предположить, что те же «зеленые крестьяне» сделают все, чтобы замедлить процесс принятия законопроектов, поскольку сам план минэкономики весьма сырой и не хватает конкретных расчетов. Лишь вчера Арвилс Ашераденс смог сообщить, насколько же уменьшатся счета за электричество после ликвидации КОЗ. Министр экономики полагает, что счета сократятся на 10 процентов. Извините, но это очень мало!
Если для домашних хозяйств это будет хоть каким—то облегчением, то для промышленных предприятий 10 процентов — капля в море. Это никак не поможет повысить конкурентоспособность наших товаров. Даже после снижения тарифов на 10 процентов электроэнергия у нас будет оставаться самой дорогой в Балтии и даже среди большинства стран ЕС.

Как говорится, шума «Новое Единство» в контексте КОЗ создало очень много, а эффект копеечный!

По крайней мере, пока все выглядит так, что и борьба с КОЗ не принесет партии Ашераденса политических дивидендов. Но подождем. Тем более что ждать—то осталось ровно полтора месяца — выборы уже 6 октября.

Абик ЭЛКИН.

Позиция

Доклад об отмене компонента обязательной закупки не дает представления об уменьшении цен на электричество для конечных потребителей... Для жителей и народного хозяйства страны важно обеспечить такие конечные цены на электроэнергию, чтобы они были конкурентоспособными по сравнению с другими странами Балтии.

Латвийская конфедерация работодателей.

Мы попросим минэкономики представить расчеты того, как предложенные изменения в системе КОЗ снизят счета за электроэнергию для различных групп населения. На заседании правительства «зеленые крестьяне» поддержат подготовленный минэкономики доклад, внеся в протокол постановления, что не поддерживают предложение о введении «зеленых» сертификатов, так как это не решило бы проблему, а лишь скрыло платеж КОЗ. Также мы не поддержим передачу администрирования платежей КОЗ предприятию AО «Аугстсприегума тиклс».

Армандс Краузе, председатель правления Союза зеленых и крестьян.