Сакральные жертвы Ходорковского
31 августа были убиты очередные российские журналисты. Как бы цинично это ни звучало, в самой новости нет ничего необычного — наши ребята погибали и на Донбассе, и в Сирии, и сообщения об этом никогда не попадали в «топ» мировых новостей. Да и российские ресурсы по большей части уделяли подобным событиям строго дозированное внимание.
Здесь же ситуация иная, и сразу по ряду причину. Во-первых, россияне погибли в ЦАР — в самом сердце Африканского континента и по совместительству в одной из худших стран на планете. А возможно, и самой худшей. Говорят, даже Сомали больше приспособлено для жизни, чем Центральноафриканская республика, где вот уже более полувека очередной переворот сменяет еще одну гражданскую войну.
Во-вторых, журналисты находились там не совсем легально. Об их командировке не знали ни в российском МИДе, ни в редакции того издания, пресс-карты которого были найдены на их трупах.
В-третьих, одним из погибших оказался небезысвестный Орхан Джемаль, человек, мягко говоря, не совсем адекватный, но смелый с профессиональной точки зрения. Не раз позволяя себе оскорбительные выпады в адрес «белой сволочи» в целом, и «русских рабов» в частности, он всегда лез в самое пекло, подчас туда, куда не решался ехать никто другой. Учитывая, что уже несколько раз подобные командировки едва не заканчивались для Орхана гибелью, подобный исход скорее всего был вопросом времени.
В-четвертых, и это самое главное, журналисты вовсе не снимали там «документальный фильм о местной жизни», как это было заявлено их коллегами. Они готовили расследование по «ЧВК Вагнера», и в ЦАР их отправил ни кто иной, как …Ходорковский! Иными словами, у них было вполне четкое редакционное задание — собрать как можно больше информации, которую можно будет использовать для дискредитации Москвы.
В ЦАР наши военные есть, и это присутствие является крайне важным и абсолютно положительным фактором, как с гуманитарной точки зрения, так и с точки зрения национальных интересов. Не будем забывать, что никакого единого государства в ЦАР не существует. Страна расколота на юго-запад, подконтрольный легитимному правительству, и север, которым управляют исламистские группировки, ранее входившие в «Селеку» — мусульманский альянс (в переводе с Санго, второго государственного языка ЦАР, само слово «селека» и означает «брак, союз, коалиция»), прославившийся массовыми изнасилованиями и этническими чистками в отношении христианского населения. Зона непрерывных боестолкновений разрезает страну на две части, и именно рядом с прифронтовой полосой, в районе города Сибут, журналисты и были убиты.
Сначала была информация, что машину расстреляли из кустов, затем, что журналисты были задержаны и уже потом убиты. Также быстро менялась информация и о палачах — сперва была речь о военных с блокпоста, потом о «людях в тюрбанах», которые почему-то говорили не на Санго, а на арабском. Деталь, которая осталась неизменной — это то, что водитель, а по совместительству переводчик журналистов почему-то остался жив.
Само по себе это можно подать как неплохой аргумент в пользу версии об ограблении. Помимо оборудования, у жарналистов с собой были наличные — порядка $8500. Для Африки, и тем более, для её центрального региона, данная сумма астрономическая. Если проводить очень грубую аналогию, то это аналог миллиона долларов в России. Какой шанс быть убитым, если ты ездишь с такими деньгами по сельским дорогам где-нибудь в глубинке? Довольно большой.
Но есть одно «но». Водитель журналистов не был случайным человеком, его порекомендовали люди из развернутой в стране миссии ООН. Если предположить, что он действительно «навёл» на журналистов местных бандитов, то после этого его ценность сразу же стала нулевой. Он засветился, его будут допрашивать, и с ним нужно делиться. А следовательно, зачем оставлять его в живых как дорогостоящего, ненужного и опасного свидетеля?
Далее. ЦАР — страна с чрезвычайно низкой плотностью населения. Машину с трупами нашли далеко не сразу. А значит, у бандитов, если бы они таковыми являлись, с лихвой хватило бы времени, чтобы или спрятать тела, или обезобразить их до неузнаваемости. Здесь же у журналистов даже не забрали документы.
И возникает вопрос — а не было бы убийство организовано так, чтобы о нем можно было объявить как можно громче? Ведь выглядит всё именно так. И тогда второй вопрос — какая может быть цель у подобной провокации? Доказать, что в ЦАР присутствуют русские? Это ни для кого не секрет. Столкнуть Москву и местных военных? Глупо, наивно, и нереально. А значит, нужно смотреть на те версии, которые моментально были выдвинуты западными СМИ. А таковых две.
Первая — журналистов убили по ошибке. Местные боевики якобы готовили засаду на самих «вагнеровцев», которые, опять же, «якобы» застрелили местного жителя. Звучит очень сомнительно, даже если принять на веру, что подобный случай имел место. Маловероятно, что разгневанные африканцы руководствовались логикой «расстреляем первую машину, в которую едут белые». И еще менее вероятно, что обнаружив ошибку, они просто уехали, не проделав всё то, что было описано выше. Отметаем.
А вот вторая версия гораздо интереснее. Якобы журналисты искали информацию о контактах между «вагнеровцами» и исламистами, завязанными на торговле природными ресурсами, прежде всего алмазами. И это уже очень серьёзно, прежде всего, потому, что такие контакты, имей они место в действительности, могли бы серьёзно осложнить отношения Москвы не только с центральным правительством, но и с ООН.
Значит, данная версия и была подлинными редакционным заданием погибших журналистов. Именно это и хотел обнаружить Ходорковский. И именно поэтому журналистам столько активно помогали местные ООН-овцы. Однако ребята не справились. Скорее всего, подобных контактов в природе не существует. Но даже если бы они были, довольно наивно полагать, что белые журналисты в африканской стране смогли бы попасть на какие-то закрытые добывающие комплексы, да еще и на территории бывшей «Селеки».
Выходит, командировка была обречена. И тут возникает самый главный вопрос — а не мог ли Ходорковский знать об этом с самого начала? И если знал, не является ли их убийство спланированной провокацией, заготовкой почвы для нагромождения одной лжи на другую? Ведь кому как ни Ходорковскому знать, что исполнителей всегда нужно ликвидировать?