Вся правда о сланцевой афере
Сланцевая добыча уже почти десять лет будоражит умы всех мастей либерастов, экономистов, геологов и так далее. В общем, нам уже не раз заявляли о победе сланцевой революции в рамках мирового масштаба. Решил сделать наглядное пособие про сланцевую нефть.
Данный материал можно посмотреть на видео
Сланцевая революция — распространённое с 2012 года в прессе обозначение внедрения в промышленную эксплуатацию эффективных технологий добычи газа из залежей сланцевых пород («сланцевый газ»), а также нефти (легкой нефти низкопроницаемых коллекторов), которое произошло в США в начале XXI века.
Повышение объемов добычи газа привело к большему предложению на рынке природного газа США и к снижению цен на него в стране.
и если посмотреть на график добычи нефти в США (сланцевая нефть - зеленая линия), то в целом это выглядит примерно так
Видно, что добыча сланцевой нефти достигла уже впечатляющих 5 млн баррелей в сутки. Более того, если бы не сланцевая нефть, то мы уже вполне бы успешно увидели пик добычи “традиционной нефти” в 2007 году.
Вот так выглядит суммарная добыча нефти
если посмотреть на добычу нефти, то на первый взгляд все выглядит заметно лучше (рост!!!)
Однако, если посчитать добычу нефти без учета сланцевой нефти, то график выглядит вот так:
на графике черная пунктирная линия. То есть по идее сланцевая нефть просто таки спасает мир и позволяет наращивать мировое потребление нефти. В целом, все мы неоднократно слышали от либерастических ресурсов и других агентов влияния информацию о том, что “скоро США зальют весь мир дешевой сланцевой нефтью”, “страна бензоколонка станет никому не нужна со своей нефтью”, “Россия остается на обочине прогресса”, “век нефти заканчивается и скоро Рашке конец”. В целом, подобную ахинею можно долго цитировать, так как подобного бреда было написано либерастами предостаточно
При этом, мало кто любит афишировать следующие факты:
Факт номер 1:
В 2008 г. Обри Мак-Клендон был самым высокооплачиваемым руководителем по версии Fortune 500 в Америке, который заработал $112 млн. в Chesapeake Energy. Позднее его назвали «Королем сланцев», он был на переднем крае очередного бума нефтегазовой индустрии. Это стало возможным благодаря успехам фрэкинга, который позволил добывать ископаемое топливо из сланцевых формаций в США.
Какой секрет был у Мак-Клендона? Вместо того, чтобы управлять компанией, которая нацелена на продажу нефти и газа, он по существу проворачивал недвижимость: приобретал в лизинг участки для бурения, а затем перепродавал их в пять-десять раз дороже. Это, как объяснил Мак-Клендон, было намного выгоднее, чем «попытка добывать газ ». Еще раз внимание: зарабатывали на перепродаже участков земли.
Факт номер два:
По данным консалтинговой фирмы Evercore ISI, спустя десятилетие после восхождения Мак-Клендона Wall Street Journal сообщила, что «энергетические компании (с 2007 г.) потратили на $280 млрд. больше, чем они получили от операций».То есть, если кто не понял, то сланцевая афера стоила 280 млрд долларов убыткам всем тем, кто в нее поверил. Но это еще не конец. Конец будет хуже. Как говорится
В целом, это все, что нужно знать о сланцевой добычи. Все компании, которые занимались сланцами в конечном счете понесли убытки. Несколько таких новостей:
Австралийская BHP Billiton Ltd (BHP), крупнейшая в мире горнодобывающая компания, признала, что совершила ошибку, вложившись в американскую сланцевую добычу.
С 2008 по 2009 гг. акции лидера и пионера сланцевой добычи в США Chesapeake Energy качались от $64 за акцию до $17. Сегодня это стоит всего $3 - та же цена, что и в 2000 г.
Или вот как выглядит финансовый результат этого лидера сланцевой индустрии США
За время нефтяной аферы сланцевая нефть была и по 40 баксов и по 140. Однако это не помогло компаниям добывающим сланцевую нефть получить прибыль.
Ну и одной из ключевых проблем сланцевой индустрии можно назвать низкие ставки по кредитам. Нифига как сейчас разорвало то кой чего у либерастов. Это ж сколько объясняли ватникам, что на благословенном западе идиллия и почти рай на земле, так как можно взять ипотеку под 3-6 процентов годовых.Однако, если перенести это в бизнес, то нулевые ставки становятся злом. К примеру: продаете Вы яблоки. Покупаете по условным 4-е рубля. продаете по 5. На этот процент прибыли и и живете (доход плюс операционные издержки).
Но тут появляется у вас конкурент. Берет кредит в банке под 0 процентов годовых. Покупает яблоки как и Вы по 4 рубля, продает по 4-е рубля. Зачем? ну как же, завоевывает долю рынка. Сам в убытках, да и Вы потеряли обороты и прибыль. Но это все фигня. Он идет в банк, показывает обороты, долю рынка и берет новый кредит еще больше, чтоб закрыть предыдущий и дальше денег на развитие получить. обслуживание кредита не напрягает. Ерунда. 0% же.
Можно и инвестору всучить акции такого лохотрона. Показать рост прибыли, заявить о новых технологиях продаж. В целом, поменяйте яблоки на нефть и получить ситуацию в нефтяной отрасли США. В целом, сланцевую нефть добывали только в США, попробуйте угадать почему в других странах “не взлетело”. Китай не считаем, там очень мало и скорее эксперименты. Также как и у нас.
Ну и подытожим: сланцевой афере осталось немного.
В будущем нефть будут добывать таким образом, но исключительно, как источник углеводородов, а не топливо для машин.