Три причины, по которым распад большой коалиции никому не выгоден

Еще несколько недель назад многие немцы не верили в то, что правительственная коалиция и дальше будет продолжать свое существование. Однако теперь кризис позади, по крайней мере, на данный момент. Меркель и Зеехофер договорились о компромиссе, а в четверг большая коалиция пришла к общей позиции в вопросе политики предоставления убежища.

Однако атмосфера в правительственных кругах остается напряженной: Зеехофер грозит стать причиной очередного конфликта на почве предоставления убежища, СДПГ начинают выступать против него, а ХДС отпускает колкие замечания в сторону своего союзного партнера. Однако несмотря на все это коалиция продолжает свое существование по меньшей мере потому что ХДС, ХСС и СДПГ не заинтересованы в ее распаде, но кроме этой причины, есть еще два не менее весомых повода для дальнейшего сотрудничества политиков.

Первая причина: ни одна правительственная партия не заинтересована в распаде коалиции

У всех партнеров по коалиции нет стратегической заинтересованности в распаде коалиции – по крайней мере, на данный момент. Учитывая данные опросов, СДПГ боятся перевыборов, даже если демонстрируют обратное. ХДС в текущих опросах также получает гораздо меньше поддержки избирателей, чем на выборах в бундестаг, которые прошли в сентябре 2017 года. В ХСС понимают, что перевыборы, правление меньшинства в Берлине и хаос в правительстве станут дополнительным бременем на их пути к абсолютному большинству голосов на выборах в парламент Баварии, которые состоятся уже 14 октября.

Вторая причина: депутаты боятся новых выборов

На заседании фракций в понедельник депутаты ХДС и ХСС однозначно дали понять, что коалиция и дальше должна существовать. Так как распад фракции и участие партий ХДС и ХСС в выборах по всей Германии могли бы означать, что большинство депутатов не смогут быть уверены в том, что они вновь получат прямой мандат в своем округе. Депутаты СДПГ, которые обычно попадали в бундестаг через партийные списки, исходя из результатов недавних опросов, должны опасаться сокращения численности своей фракции.

Третья причина: государства ЕС против нестабильной обстановки в Германии

На европейском уровне ситуация не считается настолько критичной. Кроме того, учитывая внешнюю угрозу, например, со стороны политики Дональда Трампа, государства ЕС заинтересованы в том, чтобы держаться вместе и им крайне невыгодна нестабильность в правительственных кругах Германии. Также общая идея изменения политики предоставления убежища, которая заключается в том, чтобы уменьшить давление на Европу, путем обеспечения лучшей защиты внешних границ и создания договоренностей с близлежащими государствами, поддерживается представителями стран ЕС. И хотя политика предоставления убежища остается одной из важнейших тем для обсуждения на общеевропейском уровне, перевыборы в Германии ничего не изменили бы, а лишь привели к отсутствию дальнейшего прогресса в этом вопросе. Поэтому на данный момент компромиссы среди правительственной коалиции Германии куда более вероятны, чем ее распад.

Это также будет вам интересно: Вопрос предоставления убежища решен: Зеехофер празднует победу

Меркель и Зеехофера выпороли в Бундестаге

Транзитные центры Зеехофера: как они будут выглядеть?