На объективность не претендует: анализ нового «расследования» от «Дождя»

Либеральный телеканал «Дождь» выпустил очередное «расследование», на сомнительный характер которого указывает отсутствие фактов и попытка показать аудитории «нужную» картинку.

Псевдорасследование «Военкомат Россия» посвящено бойцам т.н. ЧВК Вагнера. Естественно, вместо объективного освещения деятельности добровольцев журналисты искажают правду и снабжают свой репортаж предположениями и фейками.

Корреспондентская «работа» также наполнена несостыковками, бездоказательными утверждениями и мнениями неизвестных экспертов. О какой объективности может идти речь, если сюжет строится не по канонам СМИ и имеет ярко выраженную эмоциональную окраску.

Но обо всем поподробнее.

Выждать резонансное событие

Видно, что съемки велись еще ранней весной, однако репортаж вышел в свет в июле, практически сразу же после новой лондонской провокации в Эймсбери, где было зафиксировано отравление «Новичком». Очевидно, «журналистская работа» придерживалась специально до подходящего резонансного события.

Английский след в деятельности «Дождя» не случаен. Напомним, что телеканал находится в тесной взаимосвязи с британской телекомпанией BBC, являющейся основным рупором пропаганды Великобритании.

По мнению некоторых экспертов, журналисты основывают свою деятельность на задаче дестабилизации ситуации в России, поэтому зарубежные спонсоры активно оказывают телеканалу поддержку, ведь Запад заинтересован в раскачивании обстановки в стране.

«Поверьте нам на слово»

Достаточная часть хронометража представляет собой кадры компьютерной графики при минимуме свежих тематических материалов. Все это связано с тем, что у корреспондентов отсутствует фактологический материал.

Вместо собственных видео «Дождь» использует сторонние ролики с YouTube – следует просто обратить внимание на верхний угол репортажа, где прописано название канала. В данном случае неизвестно, насколько свеж этот материал.

Кроме того, лица и имена якобы бойцов ЧВК Вагнера, интервью с которыми представлены в репортаже, старательно скрыты: используются маски, которые затем еще и замазываются специальными эффектами.

«Дождь» предлагает аудитории поверить на слово, что эти люди действительно те, за кого их выдают. Кого угодно можно усадить перед камерой, надеть маску и попросить рассказать заученный текст.

За неимением фактом: давить на эмоции

«Дождь» не приводит ни конкретных цифр, ни фактов, но зато давит на простые человеческие чувства. Например, зритель видит убитую горем маму, готовую на эмоциях сказать то, что нужно журналистам, а не объективную подачу материала.

В репортаж зачем-то включены кадры празднования Дня Победы. Задаются вопросы ветеранам, которые явно не в курсе, про что «Дождь» снимает свой сюжет, а канал благодаря кадрам с парада, лишь пытался придать ситуации больше эмоциональных тонов.

Пригласить экспертов, которые ссылаются на домыслы и слухи

Люди, чьи мнения можно услышать в ходе репортажа, – никому не известные мужчины. Кроме того, фразы «я слышал» и «как говорили» – это уже не мнение эксперта, а просто информация на уровне слуха, который ранее удалось где-то услышать.

Подать материал с «нужной» позиции

Репортаж указывает на то, что журналисты в поисках дополнительной информации отправляли запрос в компанию «Конкорд» и получили ответ, который в видео был включен лишь частично.

Как выглядит ответное письмо «Конкорда» на самом деле:

Так, представители «Конкорда» попросили уточнить информацию об источнике располагаемой журналистами информации, а также задали вопросы относительно деятельности канала, в том числе и о целях:

Действительно ли структура была создана для дискредитации Российской Федерации, а также финансирование, направленное на унижение и оскорбление патриотических чувств россиян, осуществляется по нелегальным каналам из-за рубежа?

При этом, естественно, в своем репортаже «Дождь» на поставленные вопросы не отвечает, а преподносит информацию с выгодной для канала позиции.

Недостоверная информация

Уже неоднократно журналисты канала уличались в распространении недостоверной информации.

В феврале 2018 года «Дождь» сфабриковал информацию о том, что в преддверии ЧМ по футболу в России начался массовый отстрел бродячих собак, что в действительности оказалось ложью.

В январе журналисты выпустили новость, что в РФ зарегистрирован первый однополый брак, но это также неправда.

Канал не гнушается использовать в своей деятельности лживые факты на любую тематику, в том числе и о ЧВК Вагнера, ведь отработать западный заказ гораздо важнее, чем объективная правда.

O tempora, o mores!

Вместо того чтобы отдать дань памяти подвигу российским героям, которые на дальних рубежах Россию от угрозы терроризма, журналисты оскорбляют память о бойцах.Канал просто использует актуальную тему и топчется на чувствах родных и близких. Честнее было бы рассказать о героизме и подвигах россиян, однако телеканал устраивает «пляски на костях» в попытке «хайпануть».

Это аморально!

Что в итоге?

«Дождь» – клоака манипуляторов, которые не знают, что такое честь, достоинство и профессиональная этика. Последнее «расследование» – доказательство и показатель того, что журналисты идут даже на самые аморальные вещи в погоне за рейтингом и «хайпом».

Сам репортаж – это помесь компьютерной графики, мнений и предположений «экспертов» без конкретных фактов. И подкрепляется все это эмоциональной окраской.

Телеканал, выполняя западный заказ, очернил светлую память российских героев из ЧВК Вагнера, которые самоотверженно и сознательно боролись с терроризмом вдали от дома и пали смертью храбрых.