В Анапе приостановлено расследование дела о смерти мужчины в полицейском "уазике"

В Анапе приостановлено расследование дела о смерти мужчины в полицейском "уазике". Следователь Денис Ивлев приостановил расследование по уголовному делу о смерти анапчанина Ивана Гелиева в полицейском «уазике». Правозащитники из Комитета против пыток, представляющие интересы сестры погибшего Залины Гелиевой, утверждают, что уголовное дело приостановлено незаконно, так как следователь не провел всех необходимых действий, а также не ознакомил потерпевшую с экспертизами, результаты которых были готовы ещё до принятия решения о приостановлении.(Иван Гелиев)Напомним, 30 июня 2017 года к правозащитникам за юридической помощью обратилась жительница города Анапы Залина Гелиева. Она сообщила, что ее брат Иван умер в отсеке для задержанных полицейского автомобиля рано утром 18 марта прошлого года.В ходе общественного расследования правозащитникам удалось выяснить некоторые обстоятельства произошедшего. Иван Гелиев около четырех часов пятнадцати минут 18 марта 2017 года прибыл на пересечение улиц Владимирской и Шевченко города Анапы по просьбе своего товарища, которого задержали сотрудники дорожно-патрульной службы за управление автомобилем в состоянии опьянения. Иван начал громко спорить с полицейскими, в ответ сотрудники ДПС применили к нему физическую силу и надели наручники. Через некоторое время на место прибыл наряд патрульно-постовой службы, сотрудники которой совместно с коллегами из ДПС загрузили сопротивлявшегося Гелиева в отсек для задержанных служебного автомобиля УАЗ и повезли в ОМВД России по городу Анапе.Прибыв к отделению полиции, сотрудники ППС обнаружили, что Иван находится в бессознательном состоянии и не подает признаков жизни. Прибывшие на место медики, несмотря на проведенные реанимационные мероприятия, были вынуждены констатировать смерть задержанного.В тот же день, 18 марта, Залина Гелиева обратилась с сообщением о преступлении в Следственный комитет, однако уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») было возбуждено лишь 29 мая.Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Ивана Гелиева «наступила от закрытой тупой травмы шеи с очаговыми кровоизлияниями в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидного узла), сопровождалась первичным травматическим шоком и вызвала рефлекторную остановку сердца, что и явилось непосредственной причиной смерти… Закрытая тупая травма шеи могла образоваться от ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом непосредственно в область шеи слева, создала непосредственную угрозу для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Давность ее образования незадолго до наступления смерти, в пределах от нескольких минут до десятков минут. Данная травма шеи имеет прямую причинную связь с наступлением смерти».С начала расследования этого уголовного дела юристам Комитета против пыток и потерпевшей Залине Гелиевой приходится фактически заставлять следователя Евгения Лисянского проводить необходимые следственные действия. Те из них, которые должны были быть выполнены на ранних этапах следствия, были произведены спустя месяцы после начала расследования. Следователь Лисянский не допросил всех свидетелей по уголовному делу и крайне медленно собирал документы и материалы, необходимые для производства экспертиз.О фактах волокиты направлялись обращения как непосредственному руководству следователя Лисянского, так и в следственное управление края и прокуратуру. После этих обращений в начале февраля этого года уголовное дело было изъято у следователя Лисянского и передано для дальнейшей работы следователю Денису Ивлеву. Также к дисциплинарной ответственности за «ненадлежащее рассмотрения обращений потерпевшей Гелиевой» был привлечен заместитель руководителя следственного отдела по Анапе.Однако передача уголовного дела новому следователю видимых результатов не принесла. 29 мая 2018 года господин Ивлев вынес постановление о приостановлении расследования уголовного дела в связи с неустановлением обвиняемого. Чтобы получить копию этого постановления, Залине Гелиевой также пришлось жаловаться руководителю следственного отдела.«В ходе предварительного следствия допрошен значительный объём потерпевших, проведены экспертизы, в том числе, ситуационная экспертиза, но, несмотря на проделанный значительный объём следственных и оперативных мероприятий, в настоящее время установить лицо, совершившее преступление в отношении Гелиева И.А., не представилось возможным», – утверждает в постановлении о приостановлении следователь Ивлев. С этим не согласен юрист Комитета против пыток Роман Веретенников, представляющий интересы сестры погибшего: «Мы убеждены, что по уголовному делу было сделано далеко не все возможное для изобличения виновных. В частности, не была произведена переквалификация деяния на более тяжкое, в связи с чем, невозможно проведение такого следственного действия, как контроль и запись переговоров. Также следователь не получил результаты повторной ситуационной судебно-медицинской экспертизы и комплексной судебной экспертизы. Мы будем обжаловать это постановление следователя и требовать, чтобы расследование уголовного дела было передано на более высокий уровень, поскольку следователи в Анапе по этому делу себя дискредитировали».