Глава «Облкоммунэнерго»: «Нет никакой нужды поднимать тарифы для населения, чтобы спасать бизнес En+»
Тарифы для населения не оказывают серьезного влияния на экономику алюминиевых заводов, поэтому их повышение, запрошенное En+ в качестве меры поддержки РУСАЛа, не имеет никакого смысла. Об этом заявил генеральный директор «Облкоммунэнерго» Александр Анфиногенов на рабочей встрече с потребителями, сообщила пресс-служба предприятия. Дело в том, что алюминиевые заводы закупают электроэнергию на оптовом рынке. При этом цены оптового рынка не регулируются региональными службами по тарифам. Оптовые потребители участвуют в перекрестном субсидировании только через тарифы на передачу энергии по электрическим сетям, так называемые котловые тарифы. Но по факту и это маловероятно.
— Определенное перекрестное субсидирование населения в электроэнергетике у нас есть и складывается оно в большей мере за счет более высоких тарифов для юридических лиц. В основном это касается потребителей на сетях напряжением до 35кВ, малого и среднего бизнеса, — цитирует пресс-служба Александра Анфиногенова.
Кроме того, по данным Росстата, потребление электроэнергии алюминиевыми заводами составляет примерно 45 процентов от общего потребления Иркутской области. С учетом остальных крупных потребителей, включая РЖД, получается порядка 60 процентов. Соответственно остальные 40 процентов — это потребители, работающие по среднему и низкому напряжению (малый и средний бизнес). А для них тарифы гораздо выше (те же котловые) — в 2–3 раза. Таким образом, и абсолютное поступление средств за электроэнергию от них больше, нежели от заводов РУСАЛа.
При этом, по словам Александра Анфиногенова, если повысить тарифы для населения, но оставить прежними для сетевых компаний, то увеличится прибыль гарантирующего поставщика «Иркутскэнергосбыта» и «котлодержателя» ОАО «ИЭСК». Эти организации, опять же подконтрольны En+. Таким образом, увеличение тарифов никак не скажется на модернизации и развитии электросетевого хозяйства области, а значит и надежности энергоснабжения потребителей.
Уникальность ситуации Иркутской области заключается в том, что крупнейший потребитель электроэнергии на оптовом рынке, ее производитель («Иркутскэнерго») и продавец электроэнергии на розничном рынке («Иркутскэнергосбыт») находятся фактически в одних руках. Таким образом, при резком повышении тарифов произойдет обычная компенсация возможных потерь алюминиевому бизнесу от энергетического, и, прежде всего, за счет розничной продажи тепло- и электроэнергии населению. То есть, нужно говорить о перекрестном субсидировании наоборот: не только малый и средний бизнес, но и население будет субсидировать крупный бизнес и генерацию En+. На положении же рабочих алюминиевых заводов это никак не скажется. Напротив, сами рабочие станут больше платить за свет и услуги ЖКХ.