Выход США из договора с Россией по РСМД сулит Европе большие проблемы

Попытка конгрессменов подтолкнуть президента США к денонсированию договора с Россией о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) связана с желанием оружейного лобби получить дополнительные бюджеты на разработку гиперзвуковых ракет, считает член-корреспондент Академии военных наук, политолог Сергей Судаков.

Судьба договора РСМД

Комитет нижней палаты конгресса США по делам вооруженных сил с подачи республиканцев одобрил меру, которая позволит американскому президенту Дональду Трампу решать судьбу договора РСМД, пишет Washington Post. Республиканец Майк Галлахер назвал данную меру попыткой США «подтолкнуть Россию к соблюдению» договора.

В российском МИДе неоднократно говорили об обратном. Как ранее отметил глава ведомства Сергей Лавров, Москва уже успела заподозрить Вашингтон как минимум в трех возможных нарушениях пунктов ДРСМД.

«Нужно четко понимать, что ДРСМД был выгоден США до тех пор, пока Россия не получила новый тип оружия. Но теперь, когда у нас на вооружении есть гиперзвуковые разработки, США сильно отстают, а значение ограничений в вопросе создания ракет средней и малой дальности имеет небольшое значение. Также мы четко понимаем, что США неоднократно нарушая договор о РСМД, пытались представить свои действия в качестве ответных на якобы имевшие место нарушения России.

Но все говорит об обратном – США крайне выгодно выйти из этого договора, и они пытаются зацепиться за любую возможность. Активную роль здесь играет желание оружейного лобби получить дополнительные бюджеты на разработку гиперзвуковых ракет, а также других новых ракет и технологий», - комментирует собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Последствия для безопасности Европы 

Россия в свою очередь неоднократно показывала себя сторонников этого договора. По словам Судакова, мы не заинтересованы в росте количества ракет средней и меньшей дальности – от этого мир не станет более спокойным. Россия готова соблюдать данный договор и параллельно разрабатывать новые технологии, которые позволили бы нам в случае нападения США успешно преодолеть их системы ПРО.

Больше всего от возможного выхода США из договора РСМД пострадает безопасность Европы. Как ранее напомнили в Берлине, ДРСМД сегодня является «столпом европейской архитектуры безопасности», поэтому Германия постоянно возвращается к нему. В то же время судьба договора никак не зависит от позиции Германии, так как он был заключен в двухстороннем порядке между США и СССР в 1987 году.

Как считает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин, в текущей ситуации Германия может позиционировать себя как посредника и предоставить переговорную площадку для Москвы и Вашингтона или снизить военную напряженность за счет отказа предоставлять свои военные объекты для вооружений США, но не более того.

«Разговоры о ликвидации договора РСМД идут не первый год, и европейские союзники США прекрасно понимают последствия такого шага для своей безопасности. Именно поэтому они стараются всеми возможными усилиями купировать расторжение данного договора. Но американские лоббисты как обычно гнут свою линию и наверняка будут советовать Трампу не обращать внимания на позицию Брюсселя», - считает Сергей Судаков.