Комиссия по этике вынесла вердикт по «харассменту» депутата Слуцкого

Комиссия Госдумы России по вопросам депутатской этики изучила жалобы журналисток, которые обвинили председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого в домогательствах. С жалобами обратились продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук и корреспондент Би-би-си Фарида Рустамова. Заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе, ранее также заявлявшая о домогательствах, заявление подавать не стала. Разбирательству предшествовало активно обсуждение скандала в российской прессе, начавшееся после публикаций ряда издательств либеральной направленности. Журналисток поддержали главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и Алексей Навальный. А в поддержку Слуцкого высказались спикер Госдумы Вячеслав Володин, телеведущий Андрей Караулов, поэт Андрей Дементьев, врач Леонид Рошаль, певица Мирей Матье, глава Чечни Рамзан Кадыров и многие другие люди, лично знакомые со Слуцким. – Я не знаю, о чем эти девушки говорили. Я с Леонидом Эдуардовичем работаю уже не первый комитет и не первый год. У нас всегда бывает большое количество представителей прессы, которые и не имеют доступа к пулу. И никогда эта тема не возникала. Ни со стороны членов одного и второго комитета, ни со стороны людей, которые работали в штате этих двух комитетов, ни со стороны журналистов. Представителей СМИ после перерыва (14 часов) уже и мало кого отыщешь – всю информацию они стараются получить до большого перерыва, – рассказала олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Ирина Роднина. На заседании комиссии ее члены обратили внимание, что все обвинившие главу думского комитета журналистки так или иначе связаны с либеральными или прозападными СМИ, а историю с «секс-скандалом» начали раскручивать в СМИ аккурат накануне президентских выборов. В то время как «приставания» Слуцкого журналистки датировали давностью от года до семи лет. – Почему именно сейчас, а не раньше? Откуда такие поистине удивительные совпадения и такая последовательность действий? Почему своевременно не уведомили думские фракции? И председателю Думы об этом почему так долго ничего не говорили? Вячеслав Володин много лет тесно общается с журналистами, часто приглашает их на доверительные беседы – например, после мероприятий или в зарубежных поездках – почему тогда ни слова ему не сказали? Ведь если обсуждаемые и так активно описываемые события якобы и произошли, то давно, и все об этом вроде бы должны знать. Хотя бы на уровне полунамеков или недомолвок – Дума весьма чувствительный к любым деталям организм. Но лично я даже на уровне слухов ничего о том, что сейчас стало скандалом, ничего не знал. Не подозревал! – отметил депутат Госдумы Ярослав Нилов. При этом непосредственных доказательств, что эти события имели место быть, сотрудницы «Дождя» и ВВС представить не смогли. – Аудиозапись нам представлена не была. Аудиозапись нам принесли только в расшифрованном виде, мы с ней ознакомились и, поскольку мы не можем вести никакие оценочные суждения, мы не наделены такими полномочиями, мы рекомендовали коллегам обратиться с этой аудиозаписью в известные органы, – заявил глава комиссии по этике Отари Аршба. В итоге, выслушав и Дарью Жук, и Фариду Рустамову, и Леонида Слуцкого, члены комиссии приняли такое решение: нарушения поведенческих норм со стороны главы комитета ГД по международным делам нет.