Фактические брачные отношения: Шаг к гей-бракам или защита семьи

В конце января 2018 года член Совета Федерации Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, согласно которому совместное проживание мужчины и женщины и ведение ими общего хозяйства в течение пяти лет юридически будет приравниваться к "фактическим брачным отношениям". В случае, если у пары есть ребенок, срок совместного проживания, влекущий такую ответственность, предполагалось сократить до двух лет.

"Легализация гражданских браков"?

Законопроект сразу встретил много критики – мол, сенатор решил узаконить сожительство. Между тем, идея Белякова касалась довольно ограниченного круга случаев. Так, ранее в эфире телеканала "Царьград" он подчеркивал:

"Речь не идет о том, чтобы приравнять гражданский брак к зарегистрированному браку. В законопроекте предполагается только одна история. Мужчина и женщина должны проживать вместе в течение пяти лет, причем, что очень важно – никто из них не должен находиться в другом браке, это не любовники, не отношения на стороне – это люди, которые считают себя полноценной семьей".

И если такие люди вдруг решат расстаться, особенно имея общих детей, и обратятся в суд – только в этом случае мог бы вступать в силу законопроект Белякова. Другими словами, главный его посыл – защитить права женщин и детей, родившихся в незарегистрированном браке, так как статистика по ним неутешительна. По словам сенатора, в Москве 35% детей рождается в так называемых гражданских браках. А 40% пар в России, считающих себя семьей, не регистрируют свои отношения в ЗАГСе.

СМИ плодят "уток"

Однако и на момент внесения законопроекта, и сейчас многие трактуют идею Антона Белякова совершенно иначе. В СМИ стали появляться заголовки вроде "Госдума отклонила законопроект о легализации гражданских браков", "В Думе отказались от идеи считать сожительство браком" и тому подобных.

Член Совета Федерации Антон Беляков. Фото: телеканал "Царьград"

При этом, как сообщил в интервью "Царьграду" сам сенатор, эти заголовки не соответствуют действительности, и назвал их "газетными утками":

В СМИ появился чистый фрейм, такая утка газетная, что это приравнивание зарегистрированного брака к незарегистрированному. Но это совершенно разные вещи — защита прав ребенка и женщины при расставании незарегистрированных супругов, возможность рассмотрения этого дела судом с точки зрения Семейного кодекса — и приравнивание браков".

Более того, по словам Антона Белякова, сообщения вроде "Госдума не приняла законопроект" – также не соответствуют действительности:

"То же самое касается сейчас новой газетной утки – "Госдума не приняла". Госдума не рассматривала законопроект, даже профильный комитет не рассматривал. Это было частное мнение одного человека из непрофильного комитета — и это раздувают СМИ так, как будто Госдума уже проголосовала".

Действительно, против законопроекта в Думе высказался лишь глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, назвав предложение сенатора Белякова "лазейкой для узаконивания сожительства".

Свобода для однополых браков?

Однако некоторые эксперты пошли дальше и усмотрели в этой инициативе шаг навстречу легализации однополых браков. Так, в интервью информагентству Ura.ru гендиректор Института научно-общественной экспертизы Сергей Рыбальченко отметил:

Во Франции все так же начиналось: там вместо браков начали заключать гражданские союзы, упростили систему выплаты пособий детям, родившимся в таких союзах. В итоге все это привело к фактической легализации однополых браков".

А психолог и психотерапевт Александр Федорович в беседе с "Царьградом" вообще заявил, что не следует вмешиваться в личные отношения людей, состоящих в гражданском браке, так как это лишь увеличивает ненужное давление на них:

"Если пара живет вне официального брака, значит, её это устраивает, и мы не должны каким-то образом вмешиваться в их личную жизнь, хотя способов ограничения у нас и так предостаточно… Если кто-то в паре настроен, чтобы брак был официальным – для этого есть ЗАГСы".

Как бы то ни было, вопрос остается открытым. С одной стороны, сожительство, безусловно, нельзя приравнивать к официальному браку, так как это действительно угрожает самому институту брака и несет риск легализации в России однополых "отношений". С другой – в законопроекте Антона Белякова об этом речи и не шло. Часто люди, избегая штампа в паспорте, все-таки заводят детей, а потом запросто разъезжаются, ведь этот вопрос в Семейном кодексе не урегулирован, в результате чего особенно зыбким становится положение женщины и ребенка. Статистика таких случаев неутешительна и ставит общество перед действительно важной проблемой, которую необходимо решать.