The New Yorker: Что пошло не так в истории Трампа и порнозвезды

История давней интрижки Дональда Трампа с порнозвездой, которая, казалось бы, заслуживает лишь нескольких скандальных статей в таблоидах, предвещает президенту США большие неприятности, пишет колумнистка The New Yorker Эми Дэвидсон Соркин. The Insider предлагает полный перевод статьи. Теперь, когда в деле Стефани Клиффорд, известной под псевдонимом Сторми Дэниэлз, все сказано, сделано и оспорено в суде, возможно, главный вопрос в том, почему президент США не мог просто позволить ей говорить. Клиффорд, звезда и режиссер порнофильмов, подала в суд на Дональда Трампа, требуя признать недействительным то, что в ее иске названо «соглашением о молчании», которое она подписала 28 октября 2016 года. Дело касается интрижки, которая, как она утверждает, у нее была с Трампом десятью годами раньше. Она получила $230 тыс. и молчала на протяжении всей кампании. Но теперь она требует признать, что не связана соглашением, так как Трамп его не подписывал, а его юрист Майкл Коэн говорил об этой истории публично — и при этом лгал. В иске также говорится, что Трамп применял «тактику запугивания», чтобы заставить Клиффорд хранить молчание. В прошлую пятницу ее адвокат Майкл Авенатти в нескольких интервью заявил, что были некие намеки на насилие, но не сообщил никаких подробностей. Корреспонденту The New Yorker он сказал: «Когда у моего клиента будет возможность ...