В чем секрет успешной президентской кампании коммунистов в Алтайском крае
Павел Грудинин продемонстрировал худший результат КПРФ за всю историю участия ее кандидатов в президентских выборах. И Геннадий Зюганов, и Николай Харитонов в свое время набирали гораздо больше 11,77%. Однако есть регионы, где Грудинин получил вполне весомую поддержку избирателей. Один из таких регионов – Алтайский край. Там за директора подмосковного совхоза им. Ленина проголосовали 23,67% принявших участие в выборах, вдвое больше, чем в целом по России.
Один из самых высоких результатов (второй после Якутии) голосования за Грудинина в Алтайском крае сложился из нескольких составляющих, отмечают эксперты.
Во-первых, Алтайский край традиционно голосует за коммунистов лучше, чем вся страна.
Это объясняется сравнительно тяжелой социально-экономической ситуацией: средняя зарплата в крае – самая низкая в Сибири, численность населения ежегодно падает из-за того, что люди уезжают в более благополучные регионы. Кстати, из-за этого в крае всегда традиционно более высокое голосование и за ЛДПР.
Во-вторых, в Алтайском крае есть опыт протестного голосования.
Все из-за той же социально-экономической ситуации и долгой несменяемости региональной власти в 2004 году край выбрал губернатором артиста Михаила Евдокимова вместо опытного и уверенного в себе Александра Сурикова, который возглавлял регион с 1991 года.
В-третьих, алтайские коммунисты неплохо поработали в социальных сетях.
Самым ярким моментом предвыборной агитации кандидата от КПРФ был визит в Барнаул. На встречу с Грудининым набился полный Дворец моторщиков, люди стояли в проходах, в зал невозможно было войти. Местные средства массовой информации осветили мероприятие формально, зато отличились социальные сети.
Участники встречи, среди которых были представители многих районов края, размещали фотографии, отзывы, и так о визите, длившемся всего несколько часов, узнал весь край. При этом агитационная работа Грудинина на Алтае была не очень-то и видна – немного трассовых модулей, немного листовок и газет в почтовых ящиках.
Высокий результат кандидата от КПРФ в Алтайском крае можно было спрогнозировать после муниципальных выборов в сентябре 2017 года.
Тогда в Бийске и Рубцовске Компартия получила практически одинаковые результаты с "Единой Россией". Но ни руководство края, ни предвыборные штабы других кандидатов из этого никаких выводов не сделали.
Президентская кампания фактически также проходила без учета особенностей этих территорий. Фактически бийчан и рубцовчан оставили один на один с коммунистами-пассионариями – бывшим депутатом Госдумы Сергеем Юрченко и депутатом Бийской гордумы Евгением Корчагиным.
Первый секретарь крайкома партии Мария Прусакова за неделю до выборов конвертировала голосование за президента в голосование против губернатора. Ее 50-секундный ролик на YouTube, объясняющий, что "каждый голос за Грудинина – это голос за отставку губернатора Карлина" за несколько дней только в "Одноклассниках" получил более 35 тысяч просмотров.
В свою очередь Корчагин регулярно выкладывал в сеть примитивные ролики без намека на креатив – и это как ни странно работало - его говорящая голова набирала десятки, даже сотни тысяч просмотров.
Фотоотчет и резолюция митинга в поддержку Грудина в Рубцовске 10 марта также широко расходились по социальным сетям.
Каким-то образом все это прошло мимо радара краевых властей. Судя по всему, просто никто не ждал, что КПРФ, чей электорат считается вымирающим, уйдет в интернет. В итоге КПРФ удалось привлечь на свою сторону широкой круг алтайских пользователей соцсетей. От молодежи, для которой интернет – основной источник информации до людей старшего возраста, которые сидят в "Одноклассниках".
Сделала свое дело и назойливая агитация, направленная на повышение явки. Бесконечные рекламные ролики, звонки, SMS, напоминающие о гражданском долге, в других регионах явно увеличившие число пришедших на избирательные участки по сравнению с 2012 годом в Алтайском крае тоже повлияли на протестное голосование.
В итоге же получилось, что алтайские коммунисты воспользовались обстоятельствами, и в меру своих скромных сил и понимания провели малобюджетную кампанию, которую недооценили региональные штабы кандидатов-соперников.%%%
Думается, недооценили именно из-за малобюджетности этой кампании, и именно поэтому ничего ей не противопоставили.
В каждом регионе, где результаты выборов резко отличаются от общих по стране – а их всего несколько – есть свое объяснение аномалии. В общей массе результаты Якутии, Алтайского края и Приморья растворились и, можно сказать, остались незамеченными. Но этот опыт очень полезен всем, кто занимается внутренней политикой - на губернаторских выборах может выиграть любой малозаметный кандидат с минимумом ресурсов. Есть, о чем поразмышлять накануне Единого дня голосования в сентябре.