Почему тоталитарные правительства терпят крах?
В рассуждения современных политологов и экономистов ,которые до недавнего времени пророчили создание единой системы либерализма западного образца во всём мире , не исключая ,конечно, всем ,известные островки социализма ,оставшиеся на Кубе и Северной Кореи , а также Венесуэле - при этом «забывая » о таких прекрасно «демократических» государствах, как Саудовская Аравия , Сингапур или младшую копию упомянутой исламской страны ,как Катар, которые даже не всегда вносят в список не демократических государств мира или множества списков по ущемлению прав человека ,хотя факт нарушения прав по всем признакам у большинства граждан и не граждан есть.
Возможно этому мешают высокий уровень жизни населения и финансовый авторитет в этих государствах или близость с той или иной страной ,которая является гегемоном в современном мире. Это не столь важно ,важно то ,что многие авторы всё таки решили поспорить с позицией Френсиса Фукуямы о конце истории, оправдывая существующие тоталитарные системы якобы они приняты и одобрены обществом в котором они функционируют и действуют для решения большинства проблем общества,которые по факту являются лишь популистскими мерами для кормления масс .
Такое чувство ,что многие из них просто забыли историю и крушения недавних военных режимов по всей Южной Америке и Африке не являются для них примером или например недавнее крушения диктаторских режимов в Арабских странах. Ведь везде прослеживается в целом определённая одинаковая картина, которая выглядит так: Тот или иной режим действует сначала в рамках моего государства, узурпируя власть, монополизируя рынок и захватывая ,конечно, правовое поле используя силовое давление.
Используя систему на всё сто и выжимая из граждан все соки, правящие режимы зачастую, решают, что они имеют право играть по схожим правилам и с внешним миром и вот тут и начинается самое интересное, это государство нападая на соседнею страну ,бросает вызов по сути всему миру ,тем более если это государство является демократичными или хотя бы идёт к пути демократизации.
В тоталитарных государствах, которые так или иначе отстают в той или иной сфере , зачастую этими слабыми звеньями является ,как и военная сфера ,так и например слабое образование и на ладан дышащая инфраструктура за исключение хором верхушки и образования ,полученного за рубежом детей выше упомянутых. Это система , конечно, терпит крах ,зачастую военный при достойной отдачи соперника или даже вторжения какой либо крупной региональной державы или в ней просто происходит внутренний кризис ,который перерастает в революцию, которую не остановишь даже хорошо вооруженных и усиленно финансово силовым ведомством и армией .
Автор: от редакции.