Павел Лебедев: заксобрание формировалось по принципу личной преданности, а не профессионализма
Однако, уже через несколько месяцев после победы «Русской весны» и воссоединения Крыма и Севастополя с Россией наш город погрузился в перманентное состояние внутриэлитного конфликта, сторонами которого оказались местное правительство и парламент. Конфликт ветвей власти значительно затормозил экономическое и социальное развитие региона, а также замедлил процесс приближения уровня жизни севастопольцев к общероссийским стандартам, и, что самое страшное, постепенно он разделил на два лагеря и рядовых севастопольцев.
Инвестор группы компаний «Парангон», крупнейший девелопер региона, основатель общественной организации «Мы-севастопольцы» Павел Лебедев уверен: за постоянными войнами исполнительной и законодательной ветвей власти стоит банальный конфликт интересов и стремление поделить сферы влияния, контроль над ресурсами и финансовыми потоками.
- Последние несколько лет Севастополь сотрясают внутренние конфликты, существует противостояние между ветвями власти. Принятие трехлетнего бюджета в очередной раз оголило болевой нерв этого конфликта. Как вы считаете, в чем причина такой конфронтации и удастся ли найти пути выхода.- Уверен: за конфронтацией в Севастополе стоит целый ряд противоречий между группами влияния, контролирующими законодательную и исполнительную ветви власти. Интересно, что, несмотря на смену губернатора летом 2016 года, конфронтация не исчезла, а вновь обострилась. Обостряется она именно в тот момент, когда речь заходит о распределении активов, представляющих какую-либо ценность. Например, когда на повестке стоит распределение бюджетных средств, частных финансовых потоков, выделение земли или перераспределение других активов города. За всем этим стоит попытка монополизировать власть в городе ради того, чтобы свободно управлять как финансовыми потоками, так и распределением активов города. Обратите внимание: в 2014 году севастопольцы объединились против общего врага – националистической бандеровской идеологии, навязываемой нам политиками, захватившими власть на Украине в результате майдана. Результатом объединения общества стали итоги референдума 18 марта. Тогда возникла необходимость в развитии, в созидании, было необходимо подтянуть уровень жизни севастопольцев до уровня жизни жителей материковой части России, который был значительно выше.
Но вместо этого уже весной 2014 года началась борьба за власть: битва за портфели, передел сфер влияния. На протяжении всех четырех лет мы были свидетелями этой подковерной войны. Последний пример – принятие трехлетнего бюджета города в декабре прошлого года, которое чуть не было сорвано из-за того, что группа Чалого в местном парламенте обвинила правительство в стремлении якобы оказать влияние на заксобрание и контрольно-счетную палату путем сокращения финансирования. Но в корне конфликта все равно лежит борьба за власть, за распределение финансовых потоков. Этот конфликт будет существовать ровно до тех пор, пока в заксобрании половина мандатов находится у прочаловских депутатов. Они не способны работать на благо города, отстаивать интересы севастопольцев, их единственная задача – защита интересов одного человека - Алексея Чалого. Ситуации, аналогичные борьбе за принятие бюджета, будут возникать постоянно, а повод для конфронтации депутаты-чалисты всегда придумают.
- Не так давно один из активистов «Русской весны» Михаил Ничик, выступая на местном новостном ресурсе, заявил, что команда Чалого не только стала причиной раскола севастопольского общества, но фактически обманула своих избирателей в 2014 году.
- Действительно, так называемая «команда Чалого» шла на выборы с многочисленными проектами и планами развития Севастополя, ни один из которых так и не был реализован. Получается, либо эти проекты в принципе были не нужны городу и, напротив, могут навредить его развитию, либо это был банальный популизм. Соответственно, если вы (группа Чалого – ред.) не можете предложить реальную повестку развития, то отойдите и не мешайте. Уступите место тем, кто может предложить реальные действия, направленные на улучшение жизни севастопольцев.
Ведь кто бы что не говорил, а в политической жизни Севастополя были периоды, когда ветви власти эффективно взаимодействовали, например, когда город возглавлял Валерий Саратов, Владимир Яцуба: ремонтировались дороги, строились транспортные развязки, больницы, школы, и в городе была стабильность. А то, что происходит на протяжении последних четырех лет – эти склоки, взаимные обвинения - фактически сводит на нет всю позитивную повестку в городе.
- Безусловно, самым главным политическим событием этого года станут первые в истории «российского» Севастополя выборы главы государства. Поддержка действующего главы государства большинством горожан очевидна. Как вы считаете, сумеют ли местные политики прекратить свои баталии хотя бы на время президентской кампании.- Альтернативы президенту России Владимиру Путину нет. Это единственный кандидат, который своими делами на протяжении длительного периода показал, что он государственник и делает все для защиты страны и благосостояния народа. Прекратят ли местные депутаты, чиновники, общественники свои склоки в преддверии выборов? Уверен - не прекратят. Я не думаю, что это повлияет на президентские выборы. Но я вижу, что у них эти склоки в крови, и в этом весь смысл их жизни. Это как в быту есть сварливые люди, которые всегда чем-то недовольны. Люди такого склада всегда будут устраивать грызню, зачастую публично.
Что касается явки, то в последние годы мы наблюдаем спад. В «украинский» период мы жили в состоянии постоянной угрозы со стороны антироссийских политических сил, которые стремились ограничить права русскоязычного населения и разорвать связи с Россией, чего в Севастополе допустить не могли. На этом фоне происходила консолидация общества, что приводило к высокой явке на волне протестных настроений. В периоды, когда люди чувствуют себя в безопасности, они уверены в своем государстве, явка существенно снижается. Люди считают, что врага нет, и так все решится само собой, мы расслабляемся и можем заменить исполнение гражданского долга – участие в выборах - воскресным отдыхом: пойти с друзьями на пикник или на рыбалку. Тем не менее, думаю, явка будет значительно выше, чем на губернаторских выборах. В условиях политической и экономической стабильности она будет чуть более 50%.
- В прошлом вы принимали активное участие в общественно-политической жизни Севастополя, намерены ли вы вновь в нее вернуться и принять участие в выборах в заксобрание в 2019 года.- Я не буду принимать участие в выборах 2019 года. Если говорить об оценке, каким должно быть заксобрание, то пример нынешнего парламента – это скорее то, каким оно не должно быть. На сегодняшний день заксобрание погрязло в конфликтах. Там практически нет компетентных специалистов. Туда технически была заведена группа одного человека (Алексея Чалого – ред.). При том будущие депутаты отбирались не по принципу профессионализма, а по принципу личной преданности самому Чалому, и, как результат, – паралич законодательной власти, выливающийся в неприятие жизненно важных для города законов, а также защита бизнес-интересов одного человека в ущерб всему региону.
Я считаю, что Чалый и его окружение должны уйти. Он должен перестать быть раздражителем общества, и его «команда соратников» должна последовать его примеру. В любом парламенте главный принцип – представление интересов той территориальной общины, которая его избирает. Когда люди выбирают депутата, они анализируют, что этот человек делает для общественности, от которой избирается. В заксобрании должны работать профессионалы, которые понимают, что они делают, они должны быть подотчетны и подконтрольны своим избирателям. Вот тогда это будет то заксобрание, которое необходимо городу. А уже, кто в него пройдет – это выбор избирателей. Я надеюсь, что заксобрание новой каденции будет более профессиональным и компетентным, чем нынешнее.Новости Севастополя и Крыма - газета "Объектив"