«ГОЛУБЫЕ МУНДИРЫ»: есть у гееизации начало, нет у гееизации конца
«ГОЛУБЫЕ МУНДИРЫ»: КАК ПОПАСТЬ В АНТИГОМОФОБНЫЙ УГОЛ. ГРИГОРИЙ ИГНАТОВ
Они там, в «цивилизованном мире», видимо, и в самом деле решили идти «до победного» — «есть у гееизации начало, нет у гееизации конца».
Начать я бы хотел с недавних слов Владимира Владимировича Путина – вот так, сразу, убойно и бескомпромиссно:
«Кстати говоря, голубых мундиров, туда, куда он (Петр Порошенко) собирается, там (в Европе) этих голубых мундиров больше, чем у нас, и пусть он не расслабляется особенно. А то как бы что не случилось».
И речь у нас сегодня пойдёт именно о них – об этих самых, кого в Европе много.
Пара новостей для бэкграунда.
Первая – «По итогам прошедших в Великобритании досрочных парламентских выборов, в Палату общин попало рекордное число открытых геев – 45, которые теперь составляют 7% от общего количества депутатов парламента, что является самым высоким показателем в мире». И вот что «прекрасно» — ведь это, прежде всего, приговор британскому электорату, который этих самых открытых геев избрал. Так что там не только парламент гомо-рекорд поставил, но и общество в целом.
Вторая – открытая лесбиянка Ана Брнабич станет премьером Сербии. Причём о подлинном смысле её назначения BBC пишет, даже не скрывая: «Как отмечает корреспондент Би-би-си в Белграде, роль премьер-министра в нынешней сербской администрации скорее всего будет во многом символической, поскольку президент Вучич остается наиболее влиятельной фигурой в стране. Однако это тот случай, когда символизм имеет реальное значение, добавляет наш корреспондент». Подняли на знамя, так сказать. Выполнили квоту.
Хочется грубо пошутить про задницу, в которую всё глубже лезет Европа, но получается в данном случае как-то уж слишком физиологично и конкретно… И да, мы знали, что Мелкобриташка в политике всегда вела и ведёт себя как последний… гм, ну вы поняли, но теперь это просто вскрылось с полной достоверностью. А как они ещё себя могут там вести? Вот как эти самые, да.
Тут надо же сказать пару слов про сегодняшний гей-парад в Киеве? Не стоит, с ними и так всё уже ясно. Вот, посмотрите мобилизационный ролик «небратьев»:
Наше противостояние в ценностной сфере с Западом всё более приобретает совершенно отчётливые контуры: натуралы против гомосятины. Прочие экономические и культурные отличия сугубо вторичны — разлом прошёл по воистину инстинктивной линии. И, что самое удивительное для нас, нормальных людей: они там, в «цивилизованном мире», видимо, и в самом деле решили идти «до победного» — «есть у гееизации начало, нет у гееизации конца». В том смысле, что в весьма обозримой перспективе гомосексуалисты составят большинство населения, а потом, возможно, и натуралы сведутся к исчезающе-малой величине. Всё к тому идёт, судя по цифрам.
В этом хитром плане есть две взаимодополняющих компоненты: пропаганда однополой любви и пропаганда феминизма. Феминизация озлобляет женщину, настраивает её против мужчины, учит видеть в нём источник сексизма, харрасмента и дискриминации – чем, разумеется, не добавляет у мужчин желания искать себе подруг среди баб с подобными заскоками. Куда деваться молодому парню в такой ситуации, и когда гормоны бушуют? Туда, куда его толкает пропаганда «нормальности» гомосексуализма – в однополые объятия. Самоподдерживающийся процесс, цепная реакция.
Статистический вывод у всей этой «весёлой карусели» однозначен: рождаемость в «гей-странах» стремительно сокращается, и убыль населения кое-как компенсируется только за счёт увеличения продолжительности жизни и притока мигрантов. Фактически, те, кто выбирал геев в британский парламент, голосовал за вымирание страны. Надо бы им ещё моду на стерилизацию подкинуть, через «путинских хакеров».
Весьма спорный публицист Дмитрий Галковский (написал столько всего, что с ним не согласны по разным вопросам практически все, включая меня) в серии своих последних статей в ЖЖ развивает достаточно верную мысль: фактически, нет никаких гомосексуалистов, как их нам рисует западная сексуальная психология – есть лишь развратники, у которых есть потребность разнообразить формы своих половых связей. Иными словами, все эти ЛГБТ-постулаты о «врождённых геях» — это полная чушь. Просто у людей либо ситуативно возникает, либо сознательно воспитывается через пропаганду желание всегда идти на поводу у своего разврата. Это в высшей степени ясно характеризует их как личностей – «половые эгоисты» легко принесут в жертву своему влечению любые идеалы. В русском языке и социальной психологии это было схвачено максимально чётко: «петух» стойко ассоциируется с бесчестным человеком, предателем, шлюхой, животным без стыда и совести.
Я в контексте этого даже готов поспорить с Путиным: Порошенко явно знает, к каким «мундирам голубым» он тянется и зачем – он «своих ищет», ищет таких же бессовестных лжецов и шлюх, политических и гомосексуальных.
И наш с Западом ценностный разлом, как уже было сказано выше, именно тут и проходит: мы – обычные люди, а они – «высшая раса», сверхчеловеки с куриной попой, упоротые гедонисты идущие на поводу у своих низменных потребностей. Мы руководствуемся старыми понятиями — долгом, честью и совестью, а они – фантазиями своей простаты. Не этим ли объясняется то, что «петушиный угол», в который превращается Европа, стремительно становится политически недоговороспособным?
Это ещё раз доказывает непреложную истину: на этой войне в плен нам сдаваться ни в коем случае нельзя!
Григорий Игнатов, «Журналистская правда»