Депутаты Заксобрания настороженно отнеслись к планам развития опорных городов края
Министерство регионального развития, оправдывая свое название, представило собравшимся информацию о значительном росте экономики опорных городов, огромных инвестициях, росте заработных плат и количества самого населения. Такие радужные планы у краевых парламентариев не вызвали восторга, так как депутаты за годы работы не раз наблюдали картину на бумаге и в жизни, которая значительно отличается от реального положения дел. Первым в диалог вступил Максим Маркерт, который начал задавать вопросы про развитие бизнеса и создание для этого условий.
Министр попыталась «прикрыться» поставленными федеральными задачами о развитии среды для жизни, так как конкретики по городам нет, лишь шаблонные механизмы, множество специфических терминов и дежурные фразы, которые к реальной жизни городов, которых назначили опорными, это мало имеет отношения.
В трехлетней перспективе в краевом бюджете заложено 10,3 млрд. Ситуация в городах разная, в Ачинске большая часть вложений (34,3%) потребуется на дороги, в Канске 39,4% — на объекты образования, в Лесосибирске — примерно поровну на дороги и ЖКХ, в Минусинске 60,6% — на объекты здравоохранения, — говорится на сайте Заксобрания края.
Сомнения в исполнении намеченных планов возникли у депутата Сергея Зяблова, так как в будущих опорных городах даже нет элементарной инфраструктуры. В Минусинске нет нормальной гостиницы и ресторана. У исполнителей данных планов, по мнению Сергея Филипповича, должна быть персональная ответственность за воплощение всех планов и достижение заявленных показателей.
Главы Ачинска, Канска и Лесосибирска представили свои доклады. После их выступлений создалось ощущение, что главы муниципалитетов не до конца понимают, какой результат должен быть достигнут, и не стремятся глубоко вникать в долгосрочную перспективу. Вероятно, они осознают, что к моменту завершения этих программ — к 2030 году — их уже не будет на этих должностях, учитывая кадровую политику в регионе.
Глава города Минусинска Дмитрий Меркулов вообще не приехал на заседание, сославшись на болезнь, и вместо себя в очном формате никого не направил.
После доклада главы Лесосибирска Андрея Хохрякова у председателя комитета — депутата Егора Васильева — возникли вопросы к муниципальному чиновнику, который не видит конкретных путей развития северного города. Развитие опорных городов невозможно без экономического роста, и это очевидно. Однако как именно стимулировать экономику и обеспечить её стабильность — вопрос, на который, по всей видимости, пока нет ответа.