Москва из-за Курил вспомнила о русской Аляске
Вашингтон разозлил Кремль, «отдав» российские острова Японии
Правительство Японии знает о требованиях США к россиянам, уроженцам Южных Курил, потенциальным участникам лотереи на получение американской грин-карты, но отказывается обсуждать этот вопрос. Такой ответ 8 декабря дал представитель японского МИД российскому ТАСС.
Курильчане должны признавать себя японцами. «Лица, рожденные на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, относятся к Японии. Лица, родившиеся на Южном Сахалине, относятся к России», — цитировала газета Hokkaido Shimbun американскую должностную инструкцию.
«Мне кажется, это такая новая позиция в международном праве, мы готовы ее творчески развивать. Я готов переговорить с Министерством иностранных дел о том, чтобы жителей Аляски воспринимали как жителей Российской империи», — отреагировал вице-премьер Юрий Трутнев.
В свою очередь губернатор Сахалинской области, в которую входят Курилы, Валерий Лимаренко напомнил, что согласно опросу, «почти 100% людей высказались совершенно определенно — это [Курилы] российская территория и там живут граждане Российской Федерации».
Русская Аляска является некой фантомной болью части россиян. О ней вспоминают в периоды обострения отношений с США. Послы РФ, напоминая о прошлом, иногда приезжают в калифорнийский Форт-Росс, заложенный правителем русской Америки Александром Барановым.
— Конечно, Аляска — самый крупный штат США. А в начале 20 века река Клондайк принесла США огромные деньги, — говорит член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков.
«СП»: — Вот-вот, поторопились продать…
— Перед продажей Аляске США в 1867 году России нужно было как-то прокормить области, на которые в казне просто не было денег. А наш наместник обосновывал отказ кормить местных жителей — алеутов, тем, что мы не знаем их численность и край дикий, неизведанный. До сегодняшнего дня идут споры, а заплатили ли американцы нам деньги за Аляску. Многие исследователи говорят, что нет. Наверное, с точки зрения юридического казуса можно постараться показать, что Аляска была отлучена от территории Российской империи незаконно.
«СП»: — Значит, можно поднимать вопрос и будоражить мировое сообщество?..
— Можно вспомнить, что часть штатов вошли в американское содружество незаконно — были захвачены. Была война с Мексикой. Около 520 индейских племен были просто уничтожены. Если посчитать число отравленных огненной водой, выжженных оспой индейцев, фактов хватит на полноценный геноцид. Но стоит только начать реванш, и через какое-то время будут говорить о территориальной целостности уже европейских стран. Так, в Европе огромное количество националистов в Германии и Австрии говорят о Пруссии, которая частично была ими потеряна.
Реваншисты требуют постоянно менять карту. Поэтому мы и слышим призывы вернуть Курилы, другие наши территории, не говоря уже про Крым. Но ведь это не наша страна напала на Японию или Германию. Тогда мы придем к еще большей враждебности. Потому что мировая толерантность находится на самом низком уровне. Любой пересмотр прежних соглашений несет пересмотр результатов войны и той стабильности, которая была в мире последние 75 лет. Сейчас достаточно малой вспышки, чтобы началась новая большая война.
Основная причина происходящего — уже не существует международного права. Есть только право сильного. Лет 20 назад США хотя бы соблюдали хорошую мину при плохой игре и не оспаривали институт международного права. Теперь им это не нужно, они готовы переобуваться в воздухе и формировать институты права нужные исключительно им. А именно: презумпцию виновности, когда виноватым назначается любой; метод, когда любая вероятность вины обозначается термином «хайли лайкли» с последующим ее признанием; невозможность оспорить то или иное решение.
«СП»: — Тем более России надо дать им по зубам…
— Америка очень хочет нас спровоцировать, чтобы возобновить гонку вооружений. Они хотят, чтобы Россия вновь наступила на те же грабли. Другой задачи у них нет. Поэтому любые провокации США, в том числе по Японии, мы должны игнорировать и не делать никаких заявлений ни по Аляске, ни каких других. Иначе у страны будут уже большие проблемы.
Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов видит в действиях Вашингтона традиционную американскую тактику.
— Эта курьезная история, наверное, прошла бы не замеченной, если бы газета Hokkaido Shimbun, издаваемая на севере Японии, на Хоккайдо, которому, как считают японцы, и принадлежат Южные Курилы (там же живут бывшие жители островов, есть движение за их возвращение), не раскопала этот факт. А мы в России вместо того, чтобы посмеяться, стали грозить Америке.
«СП»: — Ну как же, теперь новый премьер Ёсихидэ Суга будет чувствовать себя уверенней в курильском вопросе. Он тут пожестче или помягче своего предшественника Синдзо Абэ?
— Не думаю, что этот эпизод имеет принципиальное значение. Ни у Суги, ни у его предшественников никогда не было сомнений в том, что США поддерживают Японию в территориальном споре с нашей страной. Может быть, Трамп был чуть более равнодушен, но Госдеп все равно держал этот вопрос в поле зрения.
А вот приход Байдена интересен. Суга уже решил ужесточать свою позицию по Курилам. Если Абэ был готов решать вопрос на основе декларации 1956 года о двух островах, то Суга успел заявить, что будет вести переговоры только о всех четырех островах. Думаю, Байден рано или поздно выскажется об этом, как он уже успел высказаться по поводу территориального спора Японии с Китаем.
США пообещали Японии военную защиту в случае, если Китай попытается отобрать у нее острова в Восточно-Китайском море. А вот в случае Курил позиция США другая. Острова, мол, японские, Россия должна вернуть, но поскольку де-факто контролирует их Россия, то защита не входит в обязанности США по их договору о безопасности с Токио.
«СП»: — Интригуют янки…
— Тут нет ничего нового. Американцы всегда по вопросу Курил были на стороне Японии. Более того, именно они и породили эту проблему. Напомню, в середине 1950-х между СССР и Японией шли переговоры о мирном договоре, дело шло к его заключению при условии, что после его подписания мы передадим два острова — Хабомаи и Шикотан.
Но тут вмешались американцы и пригрозили, что в случае подписания соглашения Вашингтон не вернет Токио Окинаву, которая находилась не просто под оккупацией, а под административным управлением США. Японцы струсили и решили продлить переговоры и настаивать не на двух, а на четырех островах. Но это не устроило СССР, и в результате была подписана декларация 1956 года.
Кстати, она и играет роль мирного договора. Там в первой же статье прямо говорится, что этот документ прекращает состояние войны между обеими странами. То есть аргумент некомпетентных комментаторов, которые утверждают, что нам нужен договор с Японией, поскольку мы находимся в состоянии войны просто глупый. Нет никакого состояния войны.
За этой всей историей явно торчат американские уши. США были заинтересованы, чтобы вбить клин между СССР и Японией. Была холодная война. Нужно был сдерживать СССР на Дальнем Востоке. Япония должна была быть привязана к США, а для этого нужен был раздор между нашими странами. Американцы всегда действуют по принципу разделяй и властвуй.