«Плодитесь!» — мем смешной, ситуация...
В последнее время всё чаще появляются различные инициативы, цель которых, как мне представляется, только одна: найти способ повлиять на демографическую ситуацию в стране, чтобы увеличить рождаемость. Даже если мы возьмём рпубличные речи
На днях команда «Если быть точным» подробно разбирала ситуацию с запретом абортом как способом повышения рождаемости. Они обратились к истории: в СССР был такой период, когда тоже запретили искусственное прерывание беременности, и на пару лет это привело к нужному результату, но потом рождаемость упала даже ниже, чем была до введения запрета. Плюс к этому добавился значительный рост женской смертности: за 20 лет запрета абортов в стране умерли не меньше 32 тысяч женщин. Есть и более свежие примеры: в 2022 году в США запретили аборты на федеральном уровне, и в 14 штатах из 50 последовали этому запрету.
— Теперь многие американки вынуждены преодолевать большие расстояния, тратить время и деньги, чтобы добраться штата, где можно сделать аборт. Для женщин с низким уровнем доходов прерывание беременности стало недоступной мерой. Из-за страха нарушить закон о запрете абортов в помощи иногда отказывают женщинам, у которых произошёл выкидыш: некоторые медицинские процедуры при выкидыше точно такие же, как при аборте, — обращают внимание исследователи.
В 2020 году аборты запретили в Польше, но к росту рождаемости это не привело: средний показатель по количеству детей на одну женщину в Польше уменьшился с 1,55 в 1993 году до 1,26 в 2022 году. Зато внутри страны стал развиваться чёрный рынок абортов и «абортный туризм», когда женщины ездили в другие страны, чтобы сделать аборт там.
По ситуации с другими экзотическими мерами ситуация ещё менее понятная. Как рядовой россиянин я не знаю, сколько у нас было на настоящий момент признанных теперь экстремистами представителей «международного движения ЛГБТ» (и вряд ли узнаю, учитывая гриф «секретно» на этом деле), чтобы понять, они как-то влияли на ситуацию с рождаемостью или нет, и если да, то насколько это влияние было сильным.
Зато я, как отец двух детей, вполне понимаю, почему теоретически готовый к третьему ребёнку я до сих пор не могу даже сам себе ответить на вопрос: мы решимся с супругой на этот шаг или нет. Сложности с поиском ответа никак не связаны ни с одним из экзотических путей, предлагаемых выше, они проще: я на это решился бы, если бы был уверен, что смогу вместе с женой обеспечить третьего ребёнка и буду уверен, что в череде неприятных сюрпризов вокруг (возьмём даже только один конкретно касающийся меня пример: штрафы за маркировку рекламы, которые просто неподъёмны практически для каждого представителя регионального медиарынка, и теперь они нависли как дамоклов меч — прим. Ф.) будет какой-то просвет и поворот к стабильности. Я буду готов к этому шагу, если мы не будем «приспосабливаться» к каждому дню и ждать, что завтра, возможно, станет ещё сложнее. Будь я как мужчина уверен, что завтра будет лучше, чем вчера, я бы уже дал ответ самому себе и «внёс конкретный вклад» в общую задачу, которую сейчас, как мне представляется, пытаются решить.
Добавлю про все эти инициативы: если ты хочешь, чтобы что-то работало, подай пример этого. Если семья — одна из базовых ценностей, то должны быть не только призывы к созданию семьи и рождению детей, но и конкретные примеры этого от людей, принимающих решения и предлагающих повышать рождаемость. Спасибо, к слову, Вячеславу Гладкову, который старается часто появляться на различных мероприятиях с супругой, или хотя бы иногда публиковать фото с детьми — вот конкретный пример, как «традиционные ценности» не только декларируются, но и реализуются самими людьми, принимающими решения. Есть у нас ещё один депутат Госдумы от области, который тоже делом показывает, как можно повлиять на рождаемость, хотя рядом с ним бок о бок работают другие его коллеги, которые вроде бы за семью и семейные ценности, но предпочитают публично появляться без вторых половинок.
Если мужчина в большинстве случаев обеспечивает семью в период декретного отпуска супруги, он должен быть уверен, что потянет эти траты, и тогда вопрос с рождением ребёнка будет автоматически закрыт. Если семья понимает, что она не «плодит нищету», а даёт жизнь её продолжению, она будет готова к появлению нового чуда. Дайте мужчине и женщине уверенность в завтрашнем дне, где он случайно не окажется на «линии соприкосновения», не станет банкротом, не получит неподъёмный штраф или не попадёт за решётку, а она — не попадёт на приём к недоученному врачу-специалисту или в штат работодателя, который не очень готов к её декрету, и можно получить нужный результат: семья сама захочет иметь ребёнка, если будет понимать, что она его сможет прокормить и дать достойную дорогу в жизнь, когда в воспитании будут участвовать и мама, и папа.
Ведь неполные семьи — это тоже серьёзная проблема, решение которой пока не очень просматривается. Только в Белгородской области по итогу 2022 года в неполных семьях воспитывали детей 54,3 тысячи матерей, а полных семей было больше всего лишь в 1,7 раза: 94 тысячи.
Как ни садитесь и что ни придумывайте, мем «Плодитесь!» не сработает, потому что без осознанного желания иметь ребёнка позитивных изменений в ситуации с рождаемостью не произойдёт.