Девочка-фантом из Красноярска: чем закончилась история
В 2016 году интернет взорвала странная история из Красноярска. На старинных фотографиях города, выставленных в краеведческом музее, внимательные зрители обнаружили одну и ту же девочку. Её призрачная фигурка с недовольным лицом и длинной косой появлялась на снимках разных лет, на фоне ключевых достопримечательностей. Кто она? Зачем её снимали? И как её не замечали десятилетиями? Эта загадка превратилась в настоящий детектив, который краеведы пытаются раскрыть до сих пор.
Находка в архиве: как заметили «призрак»
Всё началось, когда красноярская галерея «The Bad Guys» запросила у музея архивные снимки старого города для проекта. Просматривая коллекцию, дизайнеры заметили повторяющийся образ: девочка 10-12 лет в большой шляпе, с характерной косичкой и вечно недовольным выражением лица. Она присутствовала на десятках фотографий.
В музее подтвердили: в фондах действительно хранятся 4 стеклянных негатива и более 20 отпечатков с этой загадочной фигуркой. Снимки были сделаны на рубеже XIX–XX веков и поступили из коллекций известных красноярских фотографов и издателей. Но ни один из них не был их автором.
Расследование: поиски автора и «модели»
Первой загадкой стал автор. На многих карточках стояли инициалы «ФЕА». Однако поиски фотографа с такими инициалами — ни в Красноярске, ни в других городах России — не увенчались успехом. Версия о приезжем мастере так и осталась предположением.
Вторая, главная загадка — личность самой девочки. Почему её, явно из состоятельной семьи (о чём говорит дорогая по тем временам одежда), снимали на фоне стратегических объектов: моста через Енисей, железнодорожного вокзала, крупных магазинов и церквей? Это породило даже экзотическую версию о фотографе-шпионе, который использовал ребёнка как «прикрытие» для съёмки важных инфраструктурных объектов.
Однако позже исследователям удалось сузить временные рамки. Сравнив даты постройки зданий, они пришли к выводу, что все снимки были сделаны не за 20 лет, как считалось, а в течение одного-двух лет, примерно в 1908-1909 годах. Это сняло ореол мистики: девочка просто не успела вырасти за этот короткий период.
Доказательства реальности: почему это не монтаж
Скептики сразу предположили, что это мастерский фотомонтаж. Однако музей предъявил железные доказательства: оригинальные стеклянные негативы. Внести изменения в такой носитель, не оставив следов, в дореволюционную эпоху было практически невозможно — это потребовало бы ювелирной работы по снятию и нанесению эмульсионного слоя.
Почему Ленину после покушения долго не вызывали врача
Само выражение лица девочки — нахмуренное, без тени улыбки — было нормой для той эпохи. Фотография была серьёзным и дорогим событием, люди на снимках почти никогда не улыбались. А её «фирменные» признаки — перекинутая на грудь коса и прищур от яркого солнца — лишь доказывали естественность кадров.
Кем была девочка-фантом
Ответ на главный вопрос – кто же эта девочка-фантом – не найден до сих пор. Музейщики проверили несколько интересных версий. По одной девочкой-фантомом могла быть Евгения Петровна Коновалова – дочь известного местного врача. Но сопоставление ее фотографий в 10-12-летнем возрасте со снимками загадочной девочки показали, что это абсолютно разные люди. Зато девочка-фантом оказалась очень похожа на некую юную гимназистку с одного из старых снимков. Вот только узнать имя неизвестной гимназистки пока не удалось.
Для проверки предположения о том, что девочка-призрак – дочь некоего эмигранта, уехавшего из Красноярска после революции, снимки разместили в Facebook. Но и за границей следов найти пока не удалось – либо никто не узнал в девочке свою бабушку, либо потомки не являются активными пользователями соцсетей. Версии вроде той, что девочка-фантом – Богоматерь, указывающая на место падения Тунгусского метеорита, краеведы проверять не стали.
Большие надежды
Сотрудникам Красноярского краеведческого музея удалось сузить период датировки. После сопоставления времени строительства старых зданий и сооружений на снимках, стало понятно, что фотографии были сделаны в 1908-1909 гг. В 2021 году заведующий информационным отделом Краеведческого музея Илья Куклинский рассказал «Радио России» об ошибке в датировке и пояснил, что снимки были сделаны не за 20 лет, как первоначально предполагали, а максимум за 2 года. А возможно – и за одно лето.
Это помогло решить одну из главных загадок феномена девочки-призрака. Нет ничего мистического в ее появлении на снимках. Неудивительно, что внешность девочки за 2 года кардинально не поменялась. Красноярские краеведы продолжают поиски. В 2021 году И. Куклинский сообщил, что авторство фотографий у них не вызывает сомнений, но имя фотографа не назвал. По-прежнему остается неизвестной и сама девочка-призрак.