Западу пришлось признать преимущество российских подлодок

Пока в Пентагоне продолжают хвалиться собственной значимостью, огромным военным бюджетом и непобедимой американской армией, многие даже западные эксперты пытаются раскрыть собственным политикам глаза на реальность.

Спускаться с небес на землю по собственному почину Байден и компания не желают. Тем больнее бывает падать, как это произошло в случае с Афганистаном.

Тем не менее, афганская трагедия – это локальное поражение США. А вот в мире Соединенные Штаты в целом все еще мнят себя безоговорочным гегемоном, причем по всем направлениям. К примеру, если речь заходит о подводном флоте, Пентагон сразу начинает петь оды своим субмаринам класса "Виргиния", рядом с которым, якобы, никто даже рядом не стоял.

 

 

Все познается в сравнении, решил американский военный эксперт Эйч Ай Саттон, и сопоставил технический и военный потенциал подводного флота США и России.

Раз Пентагон нахваливает "Виргинию", эксперт решил взять для сравнения подлодки, которыми гордится Россия — субмарины проекта 885М ("Ясень-М").

Саттон брал только те характеристики, которые не являются военной тайной. Но и они оказались более чем впечатляющими. АПЛ класса "Ясень" вооружены крылатыми ракетами 3М14К "Калибр-ПЛ" в качестве основного ударного оружия. В тридцати двух шахтах могут размещаться ракеты трех типов.

А ведь близится тот час, когда российские лодки получат гиперзвуковые противокорабельные ракеты 3М22 "Циркон". Все испытания этих ракет прошли удачно.

 

 

Помимо этого, известно, что еще семь субмарин того же класса строятся, уже спущенная на воду АПЛ "Красноярск" вскоре пополнит дружные ряды Тихоокеанского флота.

Подлодки строятся и в США. Только вот хваленные субмарины класса "Виргиния", хотя и вооружены крылатыми ракетами, своим преимуществом ни в дальности полетов ракет, ни в их поражающей мощности, ни в их количестве похвастаться не могут.

По мнению Саттона, инициатива на глазах переходит к русским, и этому существует объяснение. Соединенные Штаты, в свое время, создав самую сильную армию и самый сильный флот в мире, практически остановились в развитии. Посчитали, что на их место под солнцем никто и никогда уже претендовать не сможет.

 

 

А Россия год за годом развивает свой ВВП, и подводный флот в частности. И уповает не на количество, а на качество.

"Россия регулярно модифицирует свое оружие, чего нельзя сказать о ВМФ США", — сетует американский эксперт.

Ради справедливости Саттон утверждает, что российская и американская лодки обе по-своему хороши, и кому-то из них будет тяжело одержать победу в потенциальном бою.

Но с учетом того, что российский прогресс в этом направлении намного более очевиден, спустя десятилетие-другое разницу между подводным флотом России и США можно уже будет заметить невооруженным взглядом.

 

 

Этот неожиданный вывод американского аналитика вывел из себя некоторых местных демагогов, обвинивших Саттона в отсутствии патриотизма.

Да и простые американцы, комментируя выводы эксперта, были явно удручены услышанным. Им с детства внушали, что у США все только самое лучше, что США — самая сильная держава.

На фоне того, как целый флот НАТО не может обнаружить в океане одну российскую субмарину, а другие подлодки почти синхронно всплывают в Арктике, играючи пробивая многометровый лед, граждане Соединенных Штатов все чаще сомневаются в том, что сказки про "русскую угрозу" — это просто сказки.