Судейская премьер-лига: к чему приведет введение публичного рейтинга арбитров
Жизнь российских футбольных судей теперь не будет прежней. В конце марта на заседании исполнительного комитета Российского футбольного союза (РФС) при участии президента организации Александра Дюкова обсудили вопросы улучшения качества и прозрачности судейства.
В частности, одним из новых направлений, о котором рассказал Дюков, стало повышение открытости. Для этого было принято решение создать публичный рейтинг судей Российской премьер-лиги (РПЛ). Нововведение будет запущено уже с начала сезона-2025/26. О том, как судей оценивали раньше, что изменится теперь и повлияет ли рейтинг на качество судейства — в материале «Известий».
Как было раньше
На примере прошлого сезона можно понять, что изменения существенные. Если сейчас это будет полноценный рейтинг, который будет обновляться примерно раз в полгода и иметь определенные критерии оценивания, от которых зависит позиция арбитра и его шансы получить назначение на как можно большее количество матчей второй части чемпионата и первой части розыгрыша нового сезона, то раньше итоги подводились только один раз — в конце сезона. В прошлом году это произошло почти через полтора месяца после завершения сезона, в котором учитывалась работа на матчах не только чемпионата, но и Кубка России.
3 июня 2024 года председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев сообщил «РИА Новости», что рейтинг судей будет опубликован до конца месяца, объяснив это изменением системы оценивания. В частности, требовалось оценить не только количество отработанных судьями матчей, но и сопоставить это с важностью и сложностью каждого матча (например, вывеска а-ля «Зенит» – «Спартак» или внезапно возникшие сложные ситуации в менее ярком по афише матче, требовавшие вмешательства главного арбитра и принятия им важного решения, которое могло бы отразиться на дальнейшем ходе игры).
В итоге с публикацией немного задержались. На официальном сайте РФС новость с итогами работы судей в сезоне была опубликована лишь 18 июля — через пять дней после матча за Суперкубок России между «Зенитом» и «Краснодаром».
Результат формировался из оценок инспекторов матчей с учетом решений экспертно-судейской комиссии РФС. Лучший средний балл за отработанные матчи в сезоне получил Сергей Карасев. Второе место занял Кирилл Левников, третье — Павел Кукуян. Всего же в итоговый рейтинг вошли 10 арбитров. По такому же принципу был составлен и топ лучших ассистентов сезона (первым стал Андрей Образко, вторым — Игорь Демешко, третьим — Максим Гаврилин).
Хоть это и было любопытно, но, кажется, уже не так актуально и резонансно, как могло бы быть в начале или хотя бы в середине июня, когда у многих еще свежи в памяти воспоминания о минувшем сезоне. Итоги объявили, награды вручили — и до свидания.
Что будет теперь
Теперь же рейтинг судей будет публиковаться в открытых источниках два раза по ходу сезона. Как сообщил Каманцев «Чемпионату», итоги будут подводиться во время зимней паузы и по окончании розыгрыша РПЛ. Также президент РПЛ Александр Алаев рассказал «Известиям» о том, что судейский рейтинг будет прямым образом влиять на последующие назначения на матчи, а также на бонусную составляющую.
Одним из напрашивающихся вопросов по новой системе оценки работы арбитров стала периодичность публикаций. К примеру, почему бы не подводить итоги после каждого тура? Глава РФС объяснил.
— Давайте представим. Первый тур чемпионата — судья совершает ошибку, получает отстранение и пропускает четыре матча. Соответственно, проходит пять туров, каждый раз публикуется рейтинг. К моменту своего возвращения к работе этот судья в этом рейтинге будет на последнем месте. Когда его назначат на матч, реакция клубов будет отрицательная: «Почему вы берете худшего судью из рейтинга и назначаете на этот матч?». Это один из примеров, почему публикация рейтинга после каждого тура нецелесообразна. Также это оказывает психологическое давление на арбитров. Публикация рейтинга два раза за сезон достаточна, чтобы болельщики и клубы знали о том, как оцениваются арбитры, — приводит слова Дюкова официальный сайт РФС.
Неужели рейтинг судей будет сродни «альтернативной турнирной таблице РПЛ»? По крайней мере, это было бы интересно. Эдакая «Судейская премьер-лига». А почему бы и нет? А двух худших арбитров по итогам сезона «понизят» до уровня Первой лиги...
Шутки шутками, но, отталкиваясь от слов президента РФС, можно предположить, что новая система оценивания работы судей в формате публичного рейтинга всё же должна положительным образом сказаться на качестве судейства. А главное, действительно будет более прозрачной (особенно, если в ней будут иные данные, помимо простого ранжирования рефери). Ведь те арбитры, которые дорожат своей репутацией, захотят избежать и без того повышенного общественного давления, а также рисков остаться без работы. А для этого им придется просто работать качественнее, принимая правильные и своевременные решения по ходу матчей. Главное, чтобы критерии оценивания были четкими и понятными для всех — тогда и вопросов будет меньше.
