Брянский депутат изумился родству расистов-бандеровцев и Карла Маркса

Брянский депутат Госдумы Николай Валуев изумился родству бандеровцев и Карла Маркса. Впрочем, удивился не только он, поскольку о расизме «основоположника» знают далеко не все, как и о расизме Черчилля, к примеру.

«Брянские новости» ранее знакомили читателей с русофобскими измышлениями Маркса, который не скрывал свою ненависть к России. Однако здесь речь идет уже не просто о русофобии, а о чистом расизме, о бредово-спиртовых парах высшего градуса.

Николая Валуева так поразили откровения Маркса, что он воспроизвел их в своем телеграм-канале. Депутат просто поздновато узнал об этом «историческом» письме. Действительно, о нем знали немногие.

В декабре прошлого года с этим расистским бредом «основоположника», которому били поклоны большевики и другие революционеры, познакомил своих читателей известный сайт «Православие ру». Александр Мосякин опубликовал там большую статью «Русофобия от Маркса до Ленина». В ней и была воспроизведена бредятина «философа» и автора «Капитала». Валуев неспроста растиражировал ее: когда-то надо избавляться от легенд и иллюзий, даже если речь идет о большевиках и Геннадии Зюганове.

Вот этот образец расизма от Маркса, который никогда не рекламировали:

«Ad vocem (по поводу. – Д.К.) Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо “Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом”. Из этой книги видно, что догма Лапинского (не Лавлинского, но один чорт — Д.К.), будто великороссы не славяне, отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно… что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской… Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие “азиатские” отличия, по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал… никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся. – Д.К.), которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д. Панславизм в русском смысле, это – измышление кабинета и т.д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян» (Карл Маркс в письме Фридриху Энгельсу 24 июня 1865 года).

Александр Мосякин заключает:

«Итак, по мнению Духинского, Лапинского и Маркса, русские (великороссы) – вовсе не славяне, а заселившие Русскую равнину смешавшиеся монгольские и финские племена, не принадлежащие к «индогерманской расе», которые узурпировали «название Русь» и которых надо «опять прогнать за Днепр». Это стыкуется с экстремистской расовой теорией француза Ж.-А. де Гобино и расовой доктриной идеологов гитлеровского нацизма».

Не только. Почти слово в слово вся эта бредятина вошла в фашистские «программы» бандеровцев. Тех самых, что сейчас воюют против русских, которые учинили настоящий геноцид в Курской области, о чем рассказал брянский воин с позывным Странник.

Разумеется, у Маркса найдутся защитники, которые скажут, что его не так поняли. По поводу русофобии «основоположника» его приверженцы обычно твердят, что  он выступал якобы не против русских, а против «деспотического царского режима». Но здесь-то уже расизм чистой воды, здесь речь не о царе и режиме, а о крови.

Разумеется, найдет что сказать и Геннадий Зюганов. Но будет лучше, если он на этот раз промолчит, «потомок монголов и финнов». Да и сторонникам Зюганова тоже лучше промолчать, они ведь «не принадлежат к индогерманской расе». Вы видите здесь слово «раса», товарищи большевики? Или это, по-вашему, не расизм?

Стало известно о невероятном бунте брянских ребят, оказавшихся умнее Маркса.

Максим Казаков