В Анапе 55-летний охранник Николай Замараев принял на себя выстрелы 17-летнего студента при нападении на индустриальный техникум накануне, 11 февраля. Мужчина, защищавший людей в учебном заведении, умер от полученных ранений в тот же день. У него остались жена и дочь.Студенты техникума с любовью называли его дядей Колей и относились к нему уважительно. Для них его смерть стала большим горем, написал SHOT.Николай Замараев, который принял на себя удар, не дал дальше зайти нападавшему в техникум, отметил губернатор Кубани Вениамин Кондратьев.В техникуме говорят об охраннике как о герое. Так же считает анапский мэр Светлана Маслова. Она назвала поступок охранника самоотверженным — он спас жизни студентов и преподавателей:"Принципиальный, ответственный, добрый — таким его знали. И таким запомнят навсегда".Как раненый охранник спасал студентов и преподавателейУже известно, что происходило во время ЧП 11 февраля.Директор Анапского индустриального техникума Елена Пономарева описала ход событий:при нападении на учебное заведение студент сначала выстрелил на улице и ранил сотрудницу техникума возле входа;это увидел Николай Замараев — он закрыл и заблокировал двери, чтобы злоумышленник не проник внутрь;нападавший подошёл ко входу и выстрелил через дверь в охранника — тот, хоть и был в бронежилете, был ранен;раненый Николай Замараев нажал тревожную кнопку для вызова Росгвардии и передал второму пункту охраны о произошедшем;нападавший выстрелил ещё несколько раз в охранника, один из выстрелов по касательной задел студента, который был в здании.В результате происшествия охранник погиб. Ещё два человека — библиотекарь и студент — были ранены. Сейчас они под наблюдением медиков, их жизням ничего не угрожает, заявила глава Анапы Светлана Маслова.ForPost / RuptlyПодвиг анапского охранника на фоне невыученных уроков прошлых летПоступок Николая Замараева — редкий случай, когда охрана учебного заведения сделала всё возможное для защиты людей, среди многих подобных случаев в России.Этого не произошло, например, в Уфе при нападении девятиклассника 3 февраля. Он принёс в гимназию №16 страйкбольный автомат и нож."Автомат, который мальчик принёс в школу, — пластиковый, игрушечный. Металлодетектор "увидеть" его не может. Однако он среагировал на нож, который также был у него с собой. Почему подростка никто не остановил? — сказал глава Башкирии Радий Хабиров. — Потому что у большинства учеников есть с собой что-то металлическое, на это никто не обращает внимания".В этом случае обошлось без жертв, несмотря на провал охраны. Хоть школьник и выстрелил из автомата по учителю и одноклассникам, никто из них не пострадал.Чего не скажешь о нападении 4 февраля в красноярской школе №153. Там восьмиклассница устроила поджог в учебном кабинете и била молотком детей, пытавшихся спастись.Как выяснилось, из-за неработающих рамок металлодетектора девушка смогла пронести в учебное заведение молоток в рюкзаке, пишет "Лента.ру". Издание отметило, что на безопасность этой школы только в 2026 году выделили 14 миллионов рублей.Почему охрана не попросила показать содержимое рюкзака, должны выяснить правоохранители. Как и то, почему школа не обратила внимание на девушку. Ведь она перед ЧП выложила в чате класса предупреждение — стикер горящего человечка с подписью "сжечь заживо" — и в личном канале устроила голосование за то, кого из учителей ей "устранить" первым.В итоге: один ученик с ожогами, ещё двое — черепно-мозговые травмы из-за ударов молотком.Почему же сейчас ничего действенного для охраны учебных заведений не сделано, хотя страшные нападения происходят ежегодно?Нападения на учебные заведения с множеством жертвСреди них — массовое убийство в гимназии №175 в Казани (Татарстан) в мае 2021 года. Тогда 19-летний Ильназ Галявиев, бывший ученик, с самодельными бомбами и огнестрельным оружием совершил массовое убийство — погибли девять школьников и два педагога. Ещё более 20 человек были ранены.Это случилось в том числе потому, что гимназия не охранялась. Причину этого раскрыл председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, который разбирался в преступлении:"Спрашиваю директрису: "Почему не охраняли школу?" — "Родители были против". — "Почему?" Молчит. А я-то знаю почему: родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал".В октябре 2018 года случилась бойня в Керченском политехническом колледже: 18-летний студент Владислав Росляков, использовав взрывное устройство и помповое ружьё, погубил 20 человек и ранил десятки человек.И это произошло при том, что в колледже были видеонаблюдение, рамки металлодетекторов, охранник, по данным крымских властей.Потенциальные сидельцы: ЧОПы не хотят работать со школамиИ ситуация может ухудшиться. По словам вице-президента Ассоциации предприятий безопасности "Школа без опасности" Сергея Силивончика, частные охранные предприятия отказываются от работы со школами, написала "Газета.RU" 10 февраля.Потому что человек, который подписал контракт об охране учебного заведения, и охранник на посту — потенциальные заключённые, пояснил он.Так как в нападениях на школы "столько тёмных пятен, что гораздо проще осудить охранника и руководителя образовательной организации", отметил Силивончик.По его оценке, основной проблемой является то, что чаще всего речь идёт о внутренней угрозе — от учеников. Охранники не только не имеют возможности физически осмотреть каждого ребёнка, чтобы заметить у него оружие, но и не могут знать, когда школьнику придёт в голову совершить преступление, сказал вице-президент "Школы без опасности"."Риск, несопоставимый с той прибылью, которую они (частные охранные предприятия) потенциально могут получить", — констатировал Силивончик.Декорации безопасности: рамки, инструкции и нападенияСистема безопасности учебных заведений в России выглядит имитацией, которую мы принимаем за защиту. Деньги выделяются, рамки стоят, инструкции пишутся, но цена каждого сбоя по-прежнему оплачивается жизнями.Пока ни один чиновник не понёс ответственности за десятки погибших детей, а ритуальные обещания сходят за реформы, этот сценарий будет повторяться снова и снова. Мы называем это безопасностью.Но безопасность, которая держится на словах и бумаге, — это просто очень дорогой способ хоронить людей.Пётр ФальковForPost / Ruptly
