В Севастополе медленно и мучительно умирают рыбоконсервные заводы

Правительство Севастополя через суд добивается досрочного расторжения договора об участии в свободной экономической зоне с предприятием по переработке рыбы "РКК "Новый", связанного с комбинатом "Аквамарин". Об этом свидетельствуют данные судебных материалов арбитражного суда. Обе компании сейчас в процессе банкротства – город рискует остаться без консервных заводов.Убытки и долгиКак ранее писал ForPost, старейший в городе и крупнейший на Юге России рыбоконсервный комбинат "Аквамарин" – завод с полным циклом переработки – распродаёт имущество. Из-за финансовых трудностей с апреля 2025 года предприятие вынужденно движется к банкротству, а городские власти ещё в декабре 2024 года подали против ООО "РКК "Аквамарин" иск о досрочном расторжении договора об участии в СЭЗ.Такая же судьба ожидала и компанию "Рыбопромышленный комбинат "Новый". Этой компанией управляет ООО "Интерпром", учредителем и руководителем которого является гендиректор "Аквамарина" Владимир Нигар."РКК "Новый" тоже задолжал кредиторам и был не в силах с ними рассчитаться. Согласно данным специализированных ресурсов, процесс банкротства предприятия был запущен весной прошлого года.Сейчас, в феврале 2026 года, Арбитражный суд Севастополя зарегистрировал иск городского правительства о лишении компании статуса резидента СЭЗ вместе с требованием взыскания штрафа в полмиллиона рублей.Кроме того, власти попросили принять обеспечительные меры: приостановить процесс исключения предприятия из ЕГРЮЛ в связи с банкротством, чтобы не лишиться возможности взыскать налоговые льготы, которые ООО "РКК "Новый" получало с 2022 года. Суд это требование удовлетворил.Нельзя сказать, что городское правительство не волновала судьба рыбоконсервных комбинатов и власти не пытались помочь предприятиям пережить сложные времена.Так, компания "Аквамарин", которая в последний раз получала прибыль ещё в 2017 году, всё равно оставалась в рыбопромышленном кластере города (входит в число приоритетных проектов), и власти предоставляли ей соответствующую поддержку, выделяли субсидии. А в 2020 году замгубернатора Севастополя Мария Литовко даже сообщала о планах построить для комбината 10 рыбопромышленных судов. Впрочем, ни одно из них так и не было спущено на воду.Вопросы, касающиеся поддержки ООО "РКК "Аквамарин"" ForPost также задал бизнес-омбудсмену Илье Пестерникову, но оказалось, что в Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Севастополе руководство комбината не обращалось."Если права предприятия нарушены или нужна какая-либо помощь, мы всегда готовы оперативно помочь, содействовать в урегулировании проблемных вопросов, защитить и восстановить права предпринимателей", – подчеркнул Илья Пестерников.Куда уходит рыбаОсновные причины финансового упадка старейшего рыбоперерабатывающего предприятия Севастополя "Аквамарин" и комбината "Новый" кроются в логистических трудностях, которые возникли из-за введённых Западом санкций. Такое мнение в беседе с ForPost высказал глава Ассоциации рыбопромышленников Севастополя и Крыма и директор рыболовной компании "Голден Фиш" Валерий Сивочуб.О банкротстве рыбоконсервных комбинатов рыбопромышленник говорит с сожалением: ранее его компания активно сотрудничала с "Аквамарином", и до 2014 года поставляла этому предприятию тысячи тонн рыбы.При этом "Аквамарин" занимался переработкой не только черноморских, но и океанических видов рыбы: томатные консервы делались из кильки, хамсы и бычка, которые являются объектами промысла в Азово-Черноморском бассейне, а масляные – из атлантических сардин, сардинеллы и скумбрии.Санкции поставили предприятие в невыгодное положение по сравнению с материковыми компаниями. Возить вылавливаемую в Атлантическом океане рыбу можно было только через Калининград. Это значительно увеличивало затраты предприятия."Севастопольские консервные комбинаты просто не выдерживали конкуренции с другими предприятиями. В конкурентной борьбе с рязанскими и калининградскими заводами у них шансов не было: те имеют преимущество по возможностям поставки сырья. Наши пытались выжить, перерабатывая только мелкую рыбу из Чёрного и Азовского морей, но выйти на экономически выгодное производство не получилось", – делится своим взглядом на ситуацию Валерий Сивочуб.Ещё одна проблема связана с уменьшением количества сырья из Азовского моря. Из-за его осолонения значительно сократилась популяция такого традиционного промыслового вида рыбы, как бычок."Если раньше бычка вылавливали до 30 тысяч тонн, то сейчас примерно 2-3 сотни тонн, то есть можно сказать, что его просто нет. А это было достаточно рентабельным производством", – говорит глава Ассоциации рыбопромышленников Крыма и Севастополя.Также, по его словам, в последние годы предприятия "Аквамарин" и "Новый" испытывали трудности с кадрами: приходилось привозить работников из Крыма, так как севастопольцы не спешили устраиваться на работу на рыбоконсервные комбинаты.Следующие заседания по делам, связанным с исключением рыбоконсервных комбинатов их СЭЗ, пройдут в феврале и марте этого года. Лишение статуса резидентов СЭЗ и соответствующих льгот говорит о том, что надежд на чудесное спасение компаний от банкротства никому питать не стоит.Конечно, в Севастополе есть и другие предприятия, занимающиеся различными видами переработки рыбы, но вот с консервами, судя по всему, покончено.Ранее ForPost сообщал о том, что не имеющая выхода к морю Беларусь стала крупнейшим поставщиком рыбы в Россию.Алина Громова