Почему у людей разные группы крови и как это помогло выжить нашим предкам
Международное общество переливания крови (ISBT) на сегодняшний день признаёт 48 уникальных групп. Для чего природе понадобилось такое разнообразие, как оно формировалось и правда ли, что от группы крови зависит даже характер, рассказывает доктор медицинских наук Павел Трахтман.
Когда мы говорим о группе крови, на ум приходят школьные уроки биологии и пять обозначений: I (0), II (A), III (B) и IV (AB) и резус (Rh+ и Rh-). Мы привыкли думать, что это исчерпывающая классификация. Но реальность гораздо сложнее и интереснее.
Классификации AB0 и Резус известны наиболее широко, поскольку именно они имеют решающее значение при переливании. Обе были открыты учёным Карлом Ландштейнером (система Резус — совместно с коллегами), в 1900 и 1940 годах соответственно.
Классификация AB0 выделяет 4 группы по комбинации антигенов A и B, классификация Резус описывает наличие ряда антигенов, но ключевым для медицины является антиген D. Если эритроциты содержат этот антиген, кровь называется резус-положительной, если нет — резус-отрицательной.
Группа крови передаётся по наследству — комбинация белков-антигенов на поверхности эритроцитов, будь то антигены A, B, D или любые другие, «записана» в генетическом коде. Изучая кровь, учёные не только делают важные открытия для практической медицины, но и заглядывают в прошлое человечества — выдвигают гипотезы об эволюции людей как вида, путях миграции, которая происходила десятки тысяч лет назад, и даже образе жизни наших предков.
Что касается классификации AB0, принято считать, что самая древняя группа — первая, или 0 (I). На поверхности эритроцитов у людей с этой группой нет антигенов A и B — предположительно, они возникли позднее и их распространение в популяции было связано с изменением образа жизни, например, переходом к оседлому земледелию.
В некоторых источниках можно встретить мысли о связи антигенов A и B с рационом, который закономерно отличался у кочевых и оседлых групп. Однако современные исследования не подтверждают, что гены, которые отвечают за наличие или отсутствие белков на поверхности наших эритроцитов, как-либо связаны с работой ЖКТ или обменом веществ.
Так что такие культурные феномены, как диета по группе крови, не имеют научной основы. Хотя по касательной линии они действительно связаны с вопросами, которыми задавались учёные — и в какой-то степени отражают исследования антропологов и генетиков.
О чем на самом деле может рассказать кровь
Если система AB0 даёт не так много информации о прошлом человечества, могут ли что-то рассказать другие антигены? Считается, что да — но, анализируя исследования в этой области, важно помнить о молодости генетики как науки. Оговорку о том, что мы мало знаем о формировании генетического разнообразия, делают и сами учёные. Однако эта область является объектом пристального внимания и живого интереса.
В январе 2025 года, например, международная группа генетиков опубликовала масштабное исследование — учёные проанализировали геномы 22 Homo sapiens и 14 неандертальцев, живших от 120 000 до 20 000 лет назад. Выяснилось, что группы крови неандертальцев оставались практически неизменными на протяжении последних 80 000 лет их существования. Учёные связывают это с ограниченным генетическим разнообразием в малых популяциях неандертальцев, что сдерживало их способность адаптироваться к меняющимся условиям среды и в конечном итоге могло привести к вымиранию.
Совсем иначе развивались события у наших прямых предков. Когда Homo sapiens мигрировали из Африки около 70–45 тысяч лет назад, в популяциях начали стремительно возникать новые генетические варианты, определяющие системы групп крови. Это позволило древним людям успешно адаптироваться к различным климатическим условиям и противостоять новым болезням.
Примечательно, что некоторые из обнаруженных групп крови древних людей уже исчезли. Например, у 45-тысячелетнего Homo sapiens из Сибири, известного как Усть-Ишимский человек, нашли гены, которые определяли комбинации белков в эритроцитах, которые уже не встречаются у современных людей. Хотя Homo sapiens выжили как вид, часть уникальных кодов оказалась утрачена. То есть внутри человеческого сообщества были и тупиковые, оборвавшиеся в ходе истории эволюционные ветви.
О чем кровь рассказать не может
Погружаясь в область генетики, очень важно отделять научные факты от мифов.
С одной стороны, кровь каждого человека действительно хранит память о долгом пути, который прошло человечество. В крови зашифрованы данные о путях миграции, встречах с другими гоминидами — неандертальцами и денисовцами, изменениях в природе и обществе. В каком-то смысле каждый раз, когда мы работаем с кровью, мы прикасаемся к древней истории.
Однако здесь важно избегать искажений — например, подчёркнуто «генетических» трактовок исторических событий или рассуждений о генетически обусловленном характере, будь то характер целых сообществ или отдельных людей.
Несмотря на популярность теорий о связи группы крови с индивидуальными чертами, от темперамента и интересов до пищевых привычек (откуда «растут ноги» у диеты по группе крови, мы уже разбирали выше), доказательная медицина не подтверждает их состоятельность. Подобные обобщения носят культурный характер и могут быть широко распространены — к примеру, в Японии очень популярен «гороскоп» по группе крови «кецу-эки-гата». А в России «генетическую» трактовку нередко принимает выражение «Яблоко от яблони» — многие люди уверены, что личностные черты передаются от родителей детям. Наука не подтверждает эту информацию — зато раскрывает другие, не менее интригующие факты о людях и их истории.
Павел Трахтман, заведующий отделением трансфузиологии детского медицинского центра имени Дмитрия Рогачева и эксперт проекта о донорстве крови и плазмы «+Я»