На Лобанове шапка горит?
Дискуссия вокруг Корпорации развития Иркутской области на 48-й сессии Законодательного собрания ожидаемо затянулась и так же предвиденно вышла на кульминационное заявление «А зачем нам вообще такая структура, если за три года она реализовала всего один проект и выдала всего один кредит — на строительство филиала областного диагностического центра в Братске»? Представлявший депутатам КРИО заместитель председателя правительства — министр экономического развития Антон Логашов заявил, что действительно за прошедшие годы было подано именно столько проектов, пригодных для реализации — и народные избранники первые возражали бы, если бы корпорация выдавала миллионы рублей под сырые проекты. Надо отдать должное выдержке Логашова: он мог бы напомнить, что будущее организации яснее ясного просматривалось уже три года назад, в момент создания корпорации — но именно этот созыв Законодательного собрания не сказал ни слова против. Не возражали депутаты ни против выделения 2 млрд рублей, ни против того, что средства КРИО лежали мертвым грузом в банке. Не спешат депутаты (многие из которых имеют бизнес, причем по меркам Иркутской области даже не средний) предложить КРИО собственные проекты — хотя Антон Логашов в очередной раз предложил им поработать совместно.
Депутаты же дошли до такого пункта, когда они начали требовать от правительства представить отчет о «разбазаривании» имущества и земельных участков, переданных в уставной капитал корпорации. Антон Логашов сообщил, что по этой ситуации возбуждены два уголовных дела. Депутаты потребовали от правительства дать немедленный отчет о судьбе военного городка в Чистых ключах в Шелеховском районе. Примечательно, что здесь инициатором выступил депутат Александр Лобанов (на фото), возглавлявший означенный муниципальный район примерно в то время, когда это имущество, возможно, «растаскивали» все кому не лень. Странно слышать из уст депутата столь громкие обвинения. А может как в той поговорке — на воре и шапка и горит?
В дискуссию вмешался губернатор Сергей Левченко, присутствовавший на сессии:
— А почему вы требуете отчета о событиях 2014 года от человека, который пришел в правительство всего год назад? Имущество было передано в 2014-м, некоторые из вас в этом участвовали — мы про всех знаем, кто где работал, — и вы должны были тогда контролировать, что происходит с имуществом области. Вскоре мы завершим расследование и отчитаемся, куда делось имущество. Некоторым из вас этот рассказ не понравится.
Чтобы разрядить обстановку, Сергей Брилка пригласил на трибуну назначенного директором корпорации 9 марта 2017 года Олега Севрюкова. Новый руководитель действительно сумел отчасти успокоить депутатов, но многие остались при мнении, что сессия — не место для столь сложного и долгого вопроса. Завершилось все предложением депутата Виктора Шопена: создать совместную комиссию из министров правительства и депутатов, чтобы решить главный вопрос — нужна ли корпорация вообще? Поперек пессимистическому большинству выступил Геннадий Истомин, который вдруг заявил, что КРИО вообще нужно ставить перед собой более амбициозные задачи, чем заявленные Олегом Севрюковым инвестиционные проекты на 20 млрд рублей и кредиты для малого бизнеса на 500 млн рублей. После этого выступления Сергей Брилка озвучил решение сессии: к вопросу деятельности корпорации депутаты вернутся в октябре.